Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
61 Cards in this Set
- Front
- Back
Hur ser världsmarknaden ut för kronor och broar? |
X Ca 110 miljoner tänder per år förses med kronor och broar
X 80% metallegeringar
X 20% helkeramiska material |
|
Hur är tillväxten? |
X Helkeramiska marknadssegmentet uppskattas växa med 30 % per år
X Metallsegmentet uppskattas växa med 1-2 % per år |
|
Vad är keramer? |
X Ordet keram kommer från det grekiska ordet "keramos" som betyder "bränd lera"
X Oorganiska, icke-metalliska material
X Resultaten av en högtemperaturreaktion
|
|
Vad är dentalt keram? |
Samlingsnamn för flera olika typer av keramiska material och processtekniker |
|
Vad är dentalt porslin? |
Klassisk sintringsteknik dvs där porslinsmassor blandas, läggs upp, formas och bränns i porslinsugn. |
|
Historisk återblick: |
X 1774 – Duchateau porslinsprotes
X 1900-talets början – jacketkronan
X 1960-talets början – mk-porslin
X 1970-talet – aluminiumoxidförstärkta kronor
X 1980-talet – glasinfiltrerad aluminiumoxid
X 1990-talet – Leucigörstärkta pressgjutna glaskeramer – Tätsintrad aluminiumoxid
X 2000-talet – zirkoniumdioxidkeramer
X 2010-talet – nanoteknologi |
|
Hur ser elasticitetsmodulen ut för oxidkeramer? |
De klarar av hög böjspänning. Upptill 400 MPa.
Brottöjning är bara 0,1% vilket innebär hög risk för katastrofbrott. Keramer är mkt spröda vilket gör att de går sönder likt en polkagrisstång som bryts av. |
|
Hur skiljer sig böjhållfastheten och fraktursegheten inom gruppen dentala keramer? |
Från högst till lägst: 1. Zirkoniumoxidkeramer
2. Tätsintrad aluminiumoxidkeramer
3. Glasinfiltrerad aluminiumoxid och zirkoniumoxidkeramer
4. Glaskeramer
5. Sintrade glaskeramer |
|
Vilka tre huvudgrupper av dentala keramer finns? |
1. Porslin
2. Glaskeram
3. Oxidkeram, tätsintrad |
|
Hur kan man dela upp keramerna efter kemisk sammansättning? |
1. Silikatbaserade dentala keramer (med glasfas) - Porslin (Fältspat K2O Al2O3 6SiO2) – Dentala glaskeram – Dentala glas
2. Oxidkeramer (försumbar glasfas) |
|
Man kan också dela upp det efter glasfasen de innehåller: |
1. Glasmaterial
2. Partikelfyllda glas – Porslin (Fältspat K2O Al2O3 6SiO2) – Dentala glaskeram (leucit, liOumdisilicat) – Aluminiumoxid keramer (40-85%)
3. Polykristallina keramer (försumbar glasfas) – ”Ren” Aluminiumoxid och zirkoniumoxid |
|
Varför förstärker man materialen med kristaller? |
Leucit är ett exempel på typ av kristall. Dessa kristaller finns i varierande mängd och storlek.
Zirkoniumoxid är bättre än aluminiumoxid på att hejda sprickor då zirkoniumoxiden har en fasomvandling som orsakar tryckspänningar MOT sprickan och som då hämmar utbredningen. |
|
Varför tätsintrar man oxidkeramerna? |
X Bättre translucens |
|
Varför lägger man i yttrium i zirkonia? |
Yttriumoxid (Y2O3) kontrollerar materialets fasomvandlingar.
Tetragonal fas omvandlas till monoklin fas vid spänningspåfrestningar eller vid uppvärmning/nedkylning. Spänningar kan orsakas av tex slipning, blästring eller tex fukt och vatten. |
|
Vilka egenskaper hos oxidkeramerna kan försvåra produktionen? |
X Mkt hög bränntemperatur – >2000ºC
X Stor volymskontraktion under bränning – 15-30%
X Stor hårdhet – > 1200 Vickershårdhet |
|
Hur kan man förstärka konstruktionens inneryta? |
– Metall
– Etsning & bondingteknik
– Polykristallina keramer
– Monolitisk zirkoniumdioxid
- Om det är en porslin/metall-konstruktion är kompressionsspänning bra. (Metallen under keramen har mer termisk krympning än vad keramen har. Detta skapar spänningar i keramen som går in mot mitten av materialet från sidorna vilket gör keramen mer tålig för dragspänningar som går i motsatt riktning från kompressionsspänningarna.
Dessutom ger spänningarna ett tryck som gör att metallen och keramen pressas mot varandra och håller ihop.)
|
|
Vad är viktigt för hållbarheten i en helkeramisk bro? |
X Fogytan ska vara bredare än 3 mm (Skarven mellan tänder i en bro)
I föreläsningen har även radien på fogen betydelse samt om tänderna har kvar periodontalligamenten eller inte. Tydligen större spänningar i bron om ligamenten är kvar. |
|
Hur är spänningarna i en krökt bro jämfört med i en rak? |
X 50% ökning av spänningen i zonerna 3 och 4 (Undersidan av distala fogen)
X 20% ökning i zon 5 i jämförelse med rak bro.
Fraktur i fogen mellan stödtand (distalt) och pontic. Underdimensionerade fogar vanligaste orsaken. Posteriora broar har en högre misslyckandefrekvens än anteriora ersättningar. |
|
Lista på hårdhet hos olika material: |
X Akrylat 20 kg/mm2
X Cement 27
X Guld 69
X Emalj 391
X Co-Cr 391
X Porslin 591
X Oxidkeramer 1200 |
|
Vilka ytegenskaper är viktiga för grad av abrasion? |
X Friktionsmotstånd
X Frakturseghet
X Ytans släthet |
|
Vad är effekten av avverkning med roterande instrument och putsning av keramiska material? |
X Det kan ge sprickor i olika riktningar. - Tex radialsprickor, mediansprickor och lateralsprickor. Kan även ge plastiskt deformation, ytligt eller djupare.
X Polering ger högre temperaturer i materialet än vid avverkning
X Keramiska materialen leder värme mycket dåligt.
X Sprickorna kan utvecklas eller tillväxa genom termiska spänningar. |
|
Vad är viktigt om man vill undvika sprickor o dyl. ? |
Vattenkylning och välcentrerade, fina diamanter. |
|
Vad använder man för cementering för keramer? |
(Sintrade silikatbaserade keramer, Glaskeramer, Oxidkeramer)
Fastsättningen är adhesiv med kompositcement som antingen är ljus-, dual- eller kemiskt härdande.
|
|
Hur är etsbarheten hos de olika materialen? |
X Fältspat med kristaller - Bra
X Finkristallina porslin - Acceptabel
X Glaskeramer - Begränsad
X Porslin med hög Al-halt - Ringa
X Kärnmaterial av ren Al - Ingen
X Zirkoniumoxid - Ingen
|
|
Vilka ytbehandlingar kan användas för oxidkeramer? |
X Blästring = ta bort – 50-110 μm aluminiumoxidpulver (OBS! mikrosprickor)
X Blästring kombinerad med annan ytbehandling = lägga till - Silicoatng (Si-C-skikt, förglasning + silanisering) – Rocatec (Si-C-skikt) - Cojet (blästring med glasklädda aluminiumoxidpartiklar) – Sintra ett skikt uppslammade zirkoniumpartiklar
X Priming – Fosfatgruppsinnehållande primer och cement (MDP 10- methacrylyloxydecyl dihydrogen-phosphate) – Varierande bindningsstyrka 7-42 MPa |
|
När kan man välja kompositcement? |
Då konstruktionerna är: - Kondenserade och sintrade – Al2O3-förstärkt – Leucinförstärkt – Glaskeramer – Oxidkeramer (mekanisk retention) |
|
När kan man välja zinkfosfatcement eller glasjonomercement? |
Då konstruktionen är: – Försintrade och glasinfiltrerade keramkärnor – Tätsintrade keramkärnor |
|
Vilka faktorer är viktigt för bindningsstyrkan oavsett vilket cement vi väljer? |
Termocykling och vattenlagring. |
|
På vilka olika sätt kan man framställa keramer? |
X Sintring
X Horisontalgjutning
X Pressgjutning
X Kopierfräsning
X CAD/CAM |
|
Vad är möjliga orsaker till problem som uppstår vid CAD/CAM-framställd konstruktioner? |
X Materialval
X Framställningsprocessen – Abrasiv avverkning som kan ge tex plastisk deformation, frakturanvisningar och värmeutveckling – Mikrosprickor: 40-60 μm i porslin och i glaskeramer. 15 μm i Y-TZP. – Dålig temperaturavledning
X Efterbehandlingsskador – På laboratoriet: vid blästring av innerytan – Opaka kärnan omöjliggör ktrl av skador - Kliniken: Slipning utsida och insida – Cyklisk belastning:1500 cykler/dag,100-700 N – Fuktig miljö – Tandstödet: tunn dentinpelare, pulparum – Cement: viscoplastisk deformation hos adhesiva material vid cyklisk belastning
X Påverkan relaterade till den estetiska utformningen |
|
Vad är viktigt att tänka på då vi göra kliniska studier? |
X Inklusionskriterier
X Vad ska utvärderas
X Vem ska utvärdera
X Hur stora material
X Hur ofta & hur länge
X Utvärderingskriterier
X Kriterier för misslyckanden
X Kontroller
SAMT att man alltid är beredd att omvärdera!! |
|
Hur hög bevisnivå anser man att olika sorters studier har? |
I fallande ordning:
1. Review av väl designade kliniska prospektiva studier (RCT)
2. Väl designade kliniska prospektiva studier
3. Väl designade kliniska retrospektiva studier
4. Väl designade experimentella studier från mer än en forskargrupp
5. Slutsatser från consensuskonferenser, review-artiklar, riktlinjer från auktoriteter inom området |
|
Hur ser än så länge de kliniska studierna på dentala keramer ut överlag? |
X Små material
X ”Inga inklusionskriterier”
X ”Korta tider”
X Ej randomiserade mtrl
X Inga kontrollgrupper
X Odefinierade kriterier för misslyckanden |
|
Vad är Mcleans kliniska utvärdering angående åldring bland dentala keramer? |
5 år = 5% eller mindre mikrosprickor/spricktillväxt.
10 år = 10% eller mindre mikrosprickor/spricktillväxt
|
|
Vilken misslyckandefrekvens har inlays över tid för olika material? |
X Fältspatsporslin - 48% frakturer efter 2-6år (Mirage, Optec)
X Mica-förstärkt keramik - 8-13% frakturer efter 5-11år (Dicor)
X Leucitförstärkt keramik - 0-20% frakturer efter 2-14 år
X Maskinframställd fältspatsporslin - 0-11% frakturer och lossnade konstruktioner efter 5-10 år (Cerec) |
|
Vad säger resultaten angående hållbarheten i en 14 år lång klinisk utvärdering av tre olika sorters inlay? |
X Overall success rate – Gold and ceramic inlays 75%
X Survival rate – Gold inlays 85% – Ceramic inlays 72.7 %
X Mean survival time – Gold inlays 163.5 months (13.6 years) - Ceramic inlays 148.9 months (12.4 years) |
|
Hur framställer man skalfasader? (eng. Porcelain laminate veneers) |
X Sintring
X Pressgjutning
X CAD/CAM |
|
Hur tjock gör man skalfasader? |
0,2-1,0mm |
|
Hur cementeras skalfasader? |
Med adhesiv teknik |
|
Hur ser statistiken ut för skalfasader och vilka är riskerna? |
X Överlevnaden 10 år = 95%
X De som inte "överlevt" har fått porslinsfraktur eller lossnat
X Dålig kantanslutning som kan ge mikroläckage in till dentinet kan leda till sekundärkaries.
X De skalfasader där incisala skären också täcks med porslin har högre överlevnad än de utan. |
|
Hur kan man reducera frakturrisken? |
X Jämntjock preparation
X Kapa incisala skäret
X Minimal tjocklek av cement (1:3 av keramen)
X Ktr antagonerande kontakt, ingen kontakt i övergången mellan fasad/tand |
|
Vad orsakas misslyckandena av? |
X Frakturer i porslinet
X Retentionsförlust
X Frakturerat skelett (kärna)
X Frakturerad stödtand
X Endodontisk komplikation
X Sekundärkaries |
|
Vad är rapporterade misslyckandefrekvensen för olika sorters keramiska kronor? |
X Sintrade fältspat (Optec HSP) - 20% misslyckanden pga kärnan efter 5 år
X Gjutna glaskeramer (Dicor) - 16-30% frakturer efter 4-7år
X Pressgjutna glaskeramer - IPS Empress = 3-12% frakturer efter 3-11år - ISP e.max Press = 3,3% frakturer efter 3år
X Kärnförstärkta (In-Ceram) - 0-3% frakturer efter 3-6år
X Maskinframställda (AllCeram) - 5% frakturer efter 5-10 år |
|
Vad är rapporterade misslyckandefrekvensen för olika zirkoniumoxidbaserade kronor? |
X Cercon Base (15 kronor) - 7% fraktur av kärnan och 0% av porslinet efter 2 år.
X Nobel Procera (204 kronor) - 0% fraktur av kärna och 2% fraktur av ytporslinet efter 3år.
X ZirCad (68 kronor) - 2% fraktur av kärna och 7% fraktur av ytporslinet efter 3 år. |
|
Vad kom man i stora drag framtill efter en systemisk översikt över studier om kronfrakturer relaterat till lokalisation på kronan? |
X Kronorna hade ungefär 4,4% frakturer efter 5 år oavsett material.
X Frakturfrekvensen på olika platser i munnen: - Molarer 8.1% - Premolarer 3.0% - Posteriort 5.4% - Anteriort 3.0% |
|
Frakturfrekvenstatistik för IPS Empress all-ceramic crowns: (enligt EN översiktstudie) |
X 3.8% frakturerade kronor
X 62% frakturerade mellan 3-6 år
5 av 1.000 incisiver 7 av 1.000 premolarer 12 av 1.000 caniner 16 av 1.000 molarer |
|
Överlevnadsstatistik för Zirconia-Based Crowns: (enligt EN översiktstudie) |
X Kumulativa 5-års överlevnad – 95.9% tandstödd – 97.1% implantatstödd
X Technical failures – Veneer fractures (t/I) – Loss of retention (t)
X Biological failures – Endodontic (t) – Pri-implantitis (i) |
|
Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: A systematic review: |
X Kumulativa överlevnaden kronor – 2 år= 100% - 5 år = 97.8%
X Kumulativa överlevnaden broar – 2 år = 83.3% - 5 år = 78.1%
X Kumulativ överlevnad 10 år (1 studie) - Kronor = 96.7% - Broar = 70,9%
X Slutsats- kortsiktigt bra men långsiktigt begränsade data för kronor och icke acceptabla data för broar. |
|
Statistik för zirkonia- singelkronor efter ca 7år: |
X 53 (16.5%) totala misslyckanden
X Signifikant mer misslyckande för tandstödda kronor
X Signifikant fler misslyckande för kronor på molarer |
|
Vad är adhesivt resp. kohesivt brott? |
Vid adhesivt brott sker brottet i gränsytan mellan cementet och adherenten.
Kohesivt brott är det då det går sönder i själva föremålets material antingen strax vid sidan av fogen eller på ett helt annat ställe. |
|
Produktnamn på helkeramiska broar: |
X InCeram
X IPS Empress II
X IPS e.max
X Procera
X Cercon
X Precident DC-Zirkon
X Lava
X Denzir
X Bruxir
X Lava plus |
|
Hur ser statistiken ut för tandstödd resp. implantatstödd zikronia-konstruktion? |
X Kumulativa överlevnaden 5 år – 93.5% tandstödd - 100% implantatstödd
X Komplikation – 27.6% tandstödd och 30.5% implantatstödd – Fraktur av ytporslin, fraktur kärnan • Slutsats
X 5-års resultaten är excellent för implantatstödda och acceptabel för tandstödda.
X MEN – Begränsad uppföljning, mkt få studier på implantatstödd protetik vilket gör att man inte kan bygga alltför mkt på dessa resultat. |
|
Vad ska man tänka på då man utformar en bro? |
X Optimera broskelettet - Fogen mellan ponticarna och stödtänderna ska vara minst 4x4 mm när långa ponticspan föreligger
X Gingivala kurvaturen på fogen - Öka radien från 0.25 mm till 0.90 mm ökade frakturhållfastheten med 140%
X Undvik raka "balkar" mellan tänderna.
X Storlek på konstruktion
X Design – stödtänderna tillåter tillräcklig foghöjd och fogbredd
X Stödtänderna ej har för kraftig lutning
X Stödens placering i bågen
X Ponticbredd
X Hur ser det ut i motstående käke? |
|
Vad ska man tänka på då man fått den färdiga bron? |
X Den keramiska bron ska föregås av en temporär bro
X Ej forceras på plats
X Ej cementeras temporärt
X Ej beslipas i fogarna efter glansbränning |
|
Vilka andra egenskaper påverkar klinisk överlevnad? |
X Material
X Cement/cementeringsteknik
X Befintliga sprickor i materialet
X Befintligt underlag - Tandens kondition
X Design av konstruktion – Dimension: ocklusalt, axialt, radie, yta
X Bitkrafter
X Oral miljö
X Processteknik |
|
Vad beror ofta tidiga misslyckanden på i samband med helkeramiska konstruktioner? |
X Felaktig indikation
X Behandlingsmisstag |
|
Vad beror ofta sena misslyckanden på i samband med helkeramiska konstruktioner? |
X Materialets frakturseghet
X Spricktillväxt
X Patientfaktorer
|
|
På vilket sätt kan patienten påverka överlevnaden? |
X Revisionsfrekvens
X Munmiljön
X Munhygien
X Parafunktioner
X Placering i bettet?? |
|
På vilket sätt kan tandläkaren påverka överlevnaden? |
X Korrekt indikation
X Preparationsdesign
X Hantering av konstruktionen
X Erfarenhet |
|
På vilket sätt kan tandteknikern påverka överlevnaden? |
X Hantering av materialet
X Design av konstruktionen
X Erfarenhet |
|
På vilket sätt kan materialet påverka överlevnaden? |
X Styrka
X Åldereffekter
X Nötningsresistens
X Biokompatibilitet
X Teknikkänslighet |