高例1

Front 1

丙善意不知甲非真正權利人，可否主張不論甲之法定代理人是否承認該物權契約行爲之效力，均得依801及948等規定主張善意取得機車所有權？

Back 1

學：中性行爲說？／非屬中性行爲，仍有79之適用說？

Front 2

中性行爲說：限制行為能力人甲所處分者，終究是他人的財產，對甲自己的權益不生影響，應認屬「無損益之中性行為」；經類推適用77但書規定，甲得自行有效為之，無須得法定代理人之允許或承認。

Back 2

依此，該無權處分行爲，除了未經本人乙之承認外，其餘成立或生效要件均已具備，那麼當丙符合801及948規定時， 即可主張善意取得機車所有權

Front 3

非屬中性行爲，仍有79之適用：民法善意受讓之規定僅能補正讓與人無讓與權限的瑕疵，該無權處分行為仍應具備其他成立與生效要件，包括：讓與人應有行為能力。

Back 3

在甲之法定代理人尙未承認該無權處分行爲之效力前，該無權處分行爲尙未發生完全之效力，丙即不得主張善意取得機車所有權

Front 4

75無行為能力人之意思表示，無效

Back 4

雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。

Front 5

一方意思表示無效

Back 5

債權契約不成立，不生所有權移轉之效力

Front 6

92！！：被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人

Back 6

反面解釋，被脅迫意表撤銷後得抗善3

Front 7

被脅迫意表撤銷後得抗善3

Back 7

優先保護表意自由（＞交易安全）

Front 8

王：無效法律行為生

Back 8

無效法律效果，並非沒有效力

Front 9

撤銷無效法律行為後

Back 9

對善3（無善取）主張767

Front 10

118債權移轉

Back 10

無善受

Front 11

79：限行未得法代之允許，所訂立之契約

Back 11

須經法代之承認，始生效力

Front 12

118債權惡3：效力未定

Back 12

無善受。無87！但

Front 13

限制行為能力人受移轉之物權行為

Back 13

純獲法律上利益之行為（77但）：79行為能力之瑕疵被77但治癒

Front 14

118債權：善3

Back 14

債權無善受＞有無87！但：相對無效

Front 15

298！讓與人已將債權之讓與通知債務人者

Back 15

縱未為讓與或讓與無效，債務人仍得以其對抗受讓人之事由，對抗讓與人。

Front 16

隱名代理

Back 16

學實承認

Front 17

顯名代理

Back 17

表明為本人代理之意旨

Front 18

107：代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。

Back 18

但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。

Front 19

169：由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。

Back 19

但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。

Front 20

170匯款>混合

Back 20

X767,V179

Front 21

存款

Back 21

消費寄託

Front 22

丙持乙真正的存摺、印鑑章及身分證等文件，向郵局請求給付，丙乃屬持有表彰債權之文書，並據以主張自己乃享有該債權之「債權準占有人

Back 22

依310第2款，只要郵局善意不知丙非真正權利人而爲給付，即可對乙生清償之效力

Front 23

310第2款，當受領人係債權之準占有人

Back 23

以債務人不知其非債權人者爲限，始生清償之效力

Front 24

適用309、310

Back 24

須所持表彰債權文書為真正

Front 25

310（2）

Back 25

表彰債權文書、持有之人表示為債權人、相對人善

Front 26

丙未經乙之同意或授權，冒領乙之存款而爲乙訂閱雜誌

Back 26

丙主觀上雖是為本人乙之利益，但其管理行為卻未依本人明示或可得而知之意思，以有利於本人的方法為之（第三人立場），應屬不適法無因管理

Front 27

不適法無因管理者，只要本人未主張管理所得之利益

Back 27

本人與管理人間之法律關係即不適用172以下規定，而應回歸其本質而適用侵權行爲或不當得利之規範

Front 28

社區管理委員會

Back 28

無權利能力社團

Front 29

用本人名義

Back 29

309

Front 30

用自己之名義（準占有人）

Back 30

310

Front 31

309！依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。

Back 31

持有債權人簽名之收據者，視為有受領權人。但債務人已知或因過失而不知其無權受領者，不在此限

Front 32

310：向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定：

Back 32

一、經債權人承認或受領人於受領後取得其債權者，有清償之效力。二、受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力。三、除前二款情形外，於債權人因而受利益之限度內，有清償之效力。

Front 33

166 ：契約當事人約定其契約須用一定方式者

Back 33

在該方式未完成前，推定其契約不成立

Front 34

3！依法律之規定，有使用文字之必要者

Back 34

得不由本人自寫，但必須親自簽名

Front 35

3！之適用對象，原則上僅限於法定要式行為

Back 35

但有學者主張，約定要式行為亦可類推適用之

Front 36

經類推適用3條第1項，該買賣契約因缺少買受人之簽名，

Back 36

尙未具備約定方式，該買賣契約推定不成立

Front 37

支存

Back 37

消寄加委任

Front 38

無權代理

Back 38

狹義、表現（107、169）

Front 39

107與169區別

Back 39

有無授予代理權：169從無被授予

Front 40

107

Back 40

事前有外部授權，事後在內部限制或撤回

Front 41

169

Back 41

從未授予代理權＋自己行為

Front 42

無權處分+無償贈與

Back 42

要檢查是否有183 之適用或類推適用

Front 43

危險負擔移轉＋事後給付不能

Back 43

225！！

Front 44

債權無權處分＋通謀虛偽

Back 44

87！但

Front 45

183不當得利之受領人，以其所受者，無償讓與第三人，而受領人因此免返還義務者

Back 45

第三人於其所免返還義務之限度內，負返還責任