Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
48 Cards in this Set
- Front
- Back
|
上G3限 |
376，377 |
|
|
後悔 |
中止犯脫離 |
|
|
親屬＋竊盜 |
相對告乃 |
|
|
196－1！！警對證人之通詢沒準用： |
186（具結）及186－1（不自證拒證告知）。 |
|
|
機關鑑定與人鑑不同： |
不準用202（具結） |
|
|
審判中，檢得否 |
自行鑑定？ |
|
|
經營賭博性電子遊戲場 |
集合犯 |
|
|
證人聽聞（被）審判外陳述 |
傳聞？（被）審判外自白？ |
|
|
決：證人聽聞被告審判外陳述 |
V自白法則,X傳聞 |
|
|
34！！辯與偵查中受拘捕之被告或犯嫌 |
接見或互通書信，不得限制之 |
|
|
34！！！接見，檢遇有急迫情形且具正當理由時 |
得暫緩之，並指定即時得為接見之時地 |
|
|
電話錄音是否 |
為審判外陳述？ |
|
|
實：警未告因陳述恐自證己罪之拒言權 |
非違法取得，196－1未準用186 |
|
|
不得作為證據（不自證己罪） |
實：警未告因陳述恐自證己罪之拒言權 |
|
|
得一方同意之監聽是否 |
須取得監聽票 |
|
|
實：得一方同意監聽無 |
客觀合理隱私期待 |
|
|
“詢問”被告才有 |
93－1！！，95，98，100－1，100－3 |
|
|
詢問 |
功能？形式？ |
|
|
實：詢問 |
功能 |
|
|
有隱密偵查之需要時之詢問 |
形式（國家高權型態） |
|
|
電話談話的過程是否 |
為詢問？ |
|
|
檢察官曾以證人地位傳訊作證，漏未告知 |
因陳述恐自證己罪之拒絕證言權，186 |
|
|
實：侵害憲法位階之不自證己罪 |
無證據能力 |
|
|
電話錄音是否 |
為傳聞證據？ |
|
|
實：合法錄音 －165－1撥放 |
勘驗筆錄－取得證能 |
|
|
人的證據方法 |
證人，被告，92／4003決（是否蓄意） |
|
|
詢問被告 |
93－1！！，95，98，100－1！100－3 |
|
|
詢問原則 |
功能（99／1893）：閒聊 |
|
|
詢問例外形式意義： |
無法或難以其他方法訴追犯罪（隱密偵查） |
|
|
形式意義偵查 |
2分法：國家高權型態 |
|
|
被逮捕 |
被告法律地位形成 |
|
|
只有被告 |
才會被逮捕 |
|
|
證人詢問 |
184，185！！，186，166～170＋傳聞 |
|
|
傳聞證據排除非因 |
違法取得 |
|
|
行賄收賄買毒買毒 |
對象犯 |
|
|
對象犯有無 |
補強法則（156！！）適用？ |
|
|
156！被告自白，非出不正之方法 |
且與事實相符者，得為證據。 |
|
|
156！！被告或共犯之自白 |
不得作為有罪判決之唯一證據 |
|
|
警方須185！！ |
不須186！！ |
|
|
185！訊問證人，應先調查其人有無錯誤 |
及與被告或自訴人有無180！之關係 |
|
|
185！！證人與被告或自訴人有180！之關係者 |
應告以得拒絕證言 |
|
|
186！！證人有181之情形者， |
應告以得拒絕證言（檢） |
|
|
181證人恐因陳述致自己或與其有180！關係之人 |
受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言 |
|
|
學：警疏未告知185！！ |
權利領域理論／權衡理論 |
|
|
檢漏未185!!，186!! |
程序違法 |
|
|
客觀調查，主觀形成有罪確信 |
被告地位形成（主客觀混） |
|
|
為怕打草驚蛇以關係人身分詢問 |
蓄意規避 |
|
|
警到檢 |
非任意性自白繼續效力 |
