Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
30 Cards in this Set
- Front
- Back
|
Begger-thy-neighbor Frankrig fører ekspansiv finanspolitik, som får den franske rente til at stige Får tyskerne til at flytte deres penge til Frankrig Aprrecieringspres i Frankrig (capital inflow) Frankrig fører akkommoderende pengepolitik Tyskland må føre kontraktiv pengepolitik
Konklusion: Positiv effekt for Frankrig ; Negativ effekt for Tyskland |
|
|
Big Bang approach Fordel: Kan bidrage til regeringens troværdighed Ulempe: Klare og hårde omkostninger |
|
|
Crowding-out fænomen Y0: Ønske om at sænke arbejdsløshed - man hæver offentlige forbrug (G) A: Antager at pengemarked ikke ændres B: Ændring i pengemarked pga. hævning af offentlig forbrug |
|
|
Ekspansiv finanspolitik v. fast kurs Udgangspunkt: Ligevægt (if = iDK) Ekspansiv finanspolitik: IS1 til IS2 (multiplikatoreffekt + crowding-out) Capital inflow / apprecieringspres NB fører akkomoderende pengepolitik
Konklusion: Fuld effekt af finanspolitik (crowding-out) |
|
|
Ekspansiv finanspolitik v. flydende kurs Udgangspunkt: isv = if Ekspansiv finanspolitik: IS1 til IS2 (multiplikatoreffekt + crowding-out) Capital inflow / apprecieringspres
Konklusion: Ingen effekt af finanspolitik; NX er forværret (konkurrence forværres) |
|
|
Ekspansiv pengepolitik v. fast kurs Udgangspunkt: if = iDK Ekspansiv pengepolitik: LM1 til LM2 (multiplikatoreffekt +crowding-out) Capital outflow / deprecieringspres
Konklusion: Inge effekt af pengepolitik |
|
|
Fra kort sigt til lang sigt Øget offentlige udgifter = Renten stiger BS falder grundet at offentlige udgifter øges (opvejes gennem skatteindtjening ved ny ligevægt)
Langsigtsanalyse: Starter i ligevægt Efterspørgsel efter vare stiger - markedsudbud skal derfor stige Ny ligevægt, med højere priser (=inflation) |
|
|
Golden Rule Golden Rule punkt (SGR): Optimum Bedst balance af forbrug (c) og opsparing (s)
Ens generation har det samme forbrug som den næste |
|
|
Gradualist approach Fordel: Man kan nå at lave politik om, hvis der kommer ny info Ulempe: Risiko for ikke at nå i mål, og miste troværdighed |
|
|
Hysterese Pkt. A-B: Kort sigt P=R Pkt. B-C: Lønninger sænkes Pkt. D: Arbejdsløsheden har ændret sig Samfundet har tab en produktion
Priserne stiger = Output bliver mindre |
|
|
Ikke-perfekt koordineret policy mix Finanspolitik = Ekspansiv (offentlig forbrug øges) Pengepolitik = Kontraktiv (pengeudbud sænkes)
Resultat: Stor stigning i renten (i), lille stigning i nationalindkomsten (Y) |
|
|
Inerti i finanspolitik Man kan ikke stoppe den igangsatte finanspolitik
Langsigtet konsekvens: Inflation fører til massivt lønpres = Fyringer!
|
|
|
Modigliani's Life Cycle
Forbrugsudjævningsteori 1. Råd til at låne i starten 2. Højere Indkomst, hvor de betaler lån tilbage 3. Råd til at spare på til pension 4. Lever af pensionen 5. Dør
|
|
|
Negativt udbudsstød (fx. oliepriser stiger) Nødt til at fyre medarbejdere, da de er alt for dyre Fald i lønkrav, for at have råd til at hyre flere (billigere arbejdskraft) Flere ansættes; stigning i Y; fald i pris = tilbage til startpunkt
Konklusion (som ikke kan forklares grafisk) Tilbage til samme prisniveau, men med fald i lønninger (fald i realløn) |
|
|
Positiv udbudsstød (fx. ny teknologi) Med ny teknologi, kan der nu ske et fald i omkostninger = fald i prisen Arbejdsløshed er under den naturlige = Begynder at sætte højere lønkrav Lønninger stiger; flere fyres; prisrne hæves; = tilbage til startpunkt!
Konklusion (som ikke kan forklares grafisk): Tilbage til samme prisniveau go arbejdsløshed, men højere løn Højere realløn = borgerne er blevet rigere |
|
|
Solow Swan fattigdomsfælde m. børn og uddannelse Meget stor befolkningstilvækst (stejl (n+d)k) - Efterfulgt af et knæk Ikke råd til at sende alle i skole Få i uddannelse = Ikke produktiv = Lav vækst |
|
|
Solow-Swan fattigdomsfælde m. opsparingsraten Ved fattigdom = Lav opsparingsrate Indkomst bruges mest på nødvendigheder (kun lidt til opsparing)
Resultat: Lavt steady-stay Eksempel: DK=Højt steady-stay ; Ghana=Lavt steady-stay |
|
|
Solow-Swan modellen Modellogikken: Permanent vækst kommer fa permanent fremskridt Man søger altid mod steady-stay
Centrale elementer: Opsparing; befolkningstilvækst; aftagende marginalprodukt; fokus på nettoinvesteringer; konstant skalaafkast Afklar - Endogen eller eksogen |
|
|
Solow-Swan v. stigning i befolkningstilvækst Ved denne vækst bliver landet fattigere Lavere steady-stay Stor del af indkomsten går på at skabe arbejde til den stigende andel Højere n = Mindre kapital pr. indbygger |
|
|
Solow-Swan v. stigning i opsparing Stigning i opsparing (s) = stigning i sf(k)
Resultat: Højere steady-stay Stigning i kapital (k) Stigning i natioanlindkomst (Y) |
|
|
Solow-Swan v. teknologisk fremskridt Man bliver mere produktiv Ny steady-stay der er lavet ud fra den nye teknologi
Resultat: Positiv nettoinvestering Investerer indtil man når op til det nye steady-stay |
|
|
Solow-Swan v. ulandshjælp Ifølge modellen hjælper ulandsstøtte ikke Kapitalapparatet kan ikke holde, så man er nødt til at lade noget af apparatet falde indtil man rammer steady-stay Landet kan ikke vedligholde det, ved bare kapitalapparat overførelser
Ulandshjælp får landet hurtigere op til steady-stay i tilfælde af tsunami/krig/jordskælv osv. |
|
|
Y = BNP C = Privatforbrug (Consumption) G = Off. forbrug --> Fratrukket overførelserne I = Investeringer (i realkapital) NX = Nettoeksport --> Eksport (Ex) - Import (Im) |
Nationalregnskab |
|
|
Investere i en maskine, men hvis man næste år ikke skal bruge den, kan man sælge den eller lave den om |
Omstillingsomkostninger - Putty-putty |
|
|
Investeringen er irrevasible - kan ikke komme af med den |
Omstillingsomkostninger - Putty-clay |
|
|
Bedst balance af forbrug (c) og opsparing (s)(punkt ca. 20-25% af nationalindkomst) |
The Golden Rule |
|
|
Permanent vækst der kommer udefra og gør en mere produktiv |
Eksogen vækstteori |
|
|
Forklarer vækst 'inde' i modellen Vækst avler vækst (increasing return to scale) |
Endogen vækstteori |
|
|
Krav 1: Landene skal have samme konjunktur Krav 2: Pris- og lønfleksibilitet Krav 3: Flytte arbejdskraft til områder med større arbejdsløshed Krav 4: Lande skal være forpligtet til automatisk overføre fra lande hvor det går godt, til lande der har det noget værre |
Mundell's krav |
|
|
Maks. 3% budgetunderskud af landets BNP Maks 60% gæld af BNP Sanktioner i tilfælde af at man overskrider de maksimale grænser som er blevet lagt Ingen bail-out: Eurozonen må ikke hjælpe lande ud af deres økonomiske problemer ECB krav: 1) Skal være politisk uafhængige og 2) holde priserne faste |
EU's Vækst- og Stabilitetspagt |
