Reading...
Play button
Play button
Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
8 Cards in this Set
- Front
- Back
|
Le processus INTERNE au sports qui ont contribué à l'amplification du phénomène du dopage??
|
- Médiatisation: des événements sportifs donne davantage de valeurs aux performances sportives. Donc + de reconnaissance des athletes.
- Commercialisation : performances sportives = profits pour athlètes (commanditaires, bourses) donc dopage = $$$$ - Professionnalisation: niveau de compétition devient plus élevé pour les amateurs (donc + dopage pour + de performance) |
|
|
Le processus EXTERNE au sports qui ont contribué à l'amplification du phénomène du dopage??
|
- Augmentation des connaissance: en pharmacologie, biologie et génétique:
Découvertes par recherches sur les maladies, donc + de connaissances sur dopage - Transformation sociales: société de + en + individualiste, concurentielle éthique plus tolérante - Mondialisation: Accès et diffusion d'information des infos relatives aux substances ergogènes (consultants, internet, livres) |
|
|
Les 2 principales stratégies de lutte contre le dopage
|
Éducation et test antidopage
|
|
|
Pourquoi l'argument que test antidopage sont efficaces est un mauvais argument?
|
Efficacité des test antidopage:
1. Athlètes éliminent traces en arrêtant de prendre des substances avant la compétition 2. Il y a des masquants inconnus des laboratoires 3. Certaine technique permettent de fournir urine propre. 4. Impossible de détecter certaine substance naturelles (GH) 5. Labos sont en retard, les innovations sont clandestine 6. Impossible de s'assurer de l'intégrité uniforme de tous les responsables (pays, fédés nationales et internationales) |
|
|
4 arguments de l'éducation contre le dopage
|
1. Dopage est dangereux pour la santé
2. Dopage n'est pas fairplay 3. Dopage nuit à l'image d'intégrité du sport 4. athlètes ont une responsabilité dans le rôle éducatifs des jeunes |
|
|
Pourquoi dopage mauvais pour la santé est un mauvais argument?
|
1. N'est pas applicable aux produits thérapeutique
2. Les A. ne croients pas aux efets nocifs SO does pas trop élevées et prises sur une courte période 3. La santé des A. est moins importante que leur performance 4.Ils pensent que les effets sont réversibles 5. Les effets nocifs ne sont pas tjrs prouvés scientifiquement 6. les profits retirés de l'amélioration de la performance priment sur les inconvénients 7. Argument est inconsistent avec la tolérance de sport encore plus dangereux, dont les pratiques ont des effets nocifs prouvés scientifiquement. |
|
|
Pourquoi qu'ils disent que le dopage est pas fairplay est un argument peu efficace?
|
1. Les compétitions sportives de haut niveau présentent bcp de formes d'injustice
2. Si les athlètes en prennent, ce n'est plus fairplay, il serait donc équitable que tous le monde y ait accès. |
|
|
Pourquoi que l'argument que le dopage nuit à l'intégrité du sport est pas bon?
|
1. La conception idéaliste des compétitions sportives est de moins en moins présente dans la société.Les gens pensent qu'ils y a d'autres accrocs à l'intégrité du sport.
2. Les A. se demandent pourquoi ils doivent être plus purs que d'autres personnes (musicien prennet des béta-bloquants) 3. les A. et entraîneurs ne se sentent pas responsables de l'image d'intégrité du sport. |
