Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
50 Cards in this Set
- Front
- Back
|
478未定返還期限之借貸契約 |
貸與人定一個月以上之相當期限，催告返還 |
|
|
99（7決）消借未定期 |
催告所定期間屆滿後，消時始進行 |
|
|
未定期消借，若貸與人未定一個月以上之期限向借用人催告 |
其請求權尚不能行使（法律上障礙） |
|
|
128消滅時效 |
自請求權可行使時起算（客觀說） |
|
|
學：消借未定期消時 |
315隨時，478立旨 |
|
|
詹：478為229第2項特規 |
惟並未變更315（權）得隨時請求（務）清償的規定 |
|
|
詹：99（7）決 |
將無限延長借用人責任期間 |
|
|
時效起算可能修成 |
主客觀混合說 |
|
|
時效 |
完成／中斷／不完成 |
|
|
我國無 |
時效停止 |
|
|
時效障礙 |
中斷，不完成 |
|
|
德：磋商停止，我實 |
144誠信行使抗辯權（禁反言法理） |
|
|
德有「當事人協商」之時效障礙事由 |
有時效停止的效果 |
|
|
因其行為（不論有無過失），使（權）信賴而未及時行使權利中斷時效 |
（務）時效抗辯，即與其前之行為有所矛盾，可認係違反誠信原則 |
|
|
345：225！＋266 |
225！！ |
|
|
決：徵收補償費 |
類225！！賠償物 |
|
|
代償物須與標的物 |
具有同一性 |
|
|
學：代償物範圍 |
不含交易對價 |
|
|
實：交易對價 |
類225！！ |
|
|
學：交易對價 |
個人磋商能力之評價 |
|
|
可歸責於（務）之給付不能226 |
是否得類推或直接適用代償請求權？ |
|
|
學實：舉重明輕 |
226直接適用225！！ |
|
|
學：225！！立意保障債權人 |
不妨與損害賠償（請）同時存在 |
|
|
學：不可歸責之債務人既需讓與225！！ |
可歸責之債務人更無拒絕讓與之 |
|
|
226＋225！！ |
違反自由競爭，債權平等 |
|
|
225！！消時起算 |
是否重新？ |
|
|
348＞226有同一性 |
同348之時效起算 |
|
|
225！！為原來債權之繼續 |
本於債之同一性，時效不重新起算 |
|
|
新生之債權說 |
225！！時效重新起算 |
|
|
實：原債權罹於時效者， |
代償請求權不發生說 |
|
|
146主權利因時效消滅者 |
其效力及於從權利 |
|
|
違約金債權是否 |
為146從權利？ |
|
|
07（3）決：違約金 |
已發生具獨立性，15年（損賠） |
|
|
07（3）反面解釋（違） |
尚未發生146從權利 |
|
|
07（3）決：(違)時效15年，不論 |
懲罰性或預定性 |
|
|
德學實146「從權利」並不包括 |
「損害賠償請求權」或「已發生之違約金債權」 |
|
|
345＞256解約 |
260＞226 |
|
|
判例：違約金 |
不因契約解除而隨同消滅 |
|
|
吳：07（3）決第三項時抗起不負遲 |
與決議第一項之「非從權利」似有矛盾 |
|
|
99（5）決：利息已發生 |
具獨立性＞146從權利 |
|
|
利息 |
從權利 |
|
|
99(5)決:利息債權已發生時效 |
5年 |
|
|
295！！未支付之利息 |
推定其隨同原本移轉於受讓人 |
|
|
林：「已發生」之利息債權具有獨立性 |
可與原本債權分離處分（295！！） |
|
|
承攬人報酬 |
127（7）2年 |
|
|
得否用契約自由 |
排除情變227－2？ |
|
|
有限說:約定情變排除條款 |
尊重契約自由與私法自治為有效 |
|
|
少實：情變目的 |
調整契約嚴守原則實現契約正義 |
|
|
折衷說：原則尊重契約自由 |
超過預見＞227－2 |
|
|
學：已超過風險分配之内在界限 |
則仍應有情事變更原則適用 |
