• Shuffle
    Toggle On
    Toggle Off
  • Alphabetize
    Toggle On
    Toggle Off
  • Front First
    Toggle On
    Toggle Off
  • Both Sides
    Toggle On
    Toggle Off
  • Read
    Toggle On
    Toggle Off
Reading...
Front

Card Range To Study

through

image

Play button

image

Play button

image

Progress

1/17

Click to flip

Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;

Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;

H to show hint;

A reads text to speech;

17 Cards in this Set

  • Front
  • Back

Á hvaða forsendum hélt Wundt því fram að manneskja gæti ekki einbeitt sér að meira en einum hlut í einu?

Hann sagði að meðvitundinn getur á hverri stundu aðeins höndlað eina hugsun, eina skynjun. Þegar okkur virðast sem margt sé í gangi í huganum á sama tíma, þá er það einvörðungu vegna þess að ör skipting milli hugsana blekkir okkur. -

Afhverju er Wundt talinn upphafsmaður Sálfræðinnar en ekki Fechner?

Wundt hélt því fram að verk Fechners hefðu verið fyrsta meiriháttar framfaraskrefið í nútímasálfræði. Wundt stefndi markvisst að því að stofna nýja fræðigrein, það var meðvitað og viljandi.

Hver er munurinn á "founding" og "originating" í vísindum?

Til þess að vera founder - eins og Wundt þá þarf að stefna markvisst að því að stofna t.d. nýja fræðigrein, En fechner lagði grunninn og er þar af leiðandi orgiantor.
Eins og t.d. arkitekt sem hannar húsin en smiðurinn smíðar þau.

Útskýra félagssálfræði Wundts. Og hvernig leiddi hún til ágreinings innan sálfræðinnar?

Í félagssálfræði skoðaði hann tungumálið, listir, goðsagnir, félagslegar hefðir, lög og siðgæði. Skilur þar með sálfræðina í tilrauna- (einföld skynjunarferli) og félagshluta (æðri hugarferli).
Leiddi til ágreinings að því leitinu til að félagssálfræðin hafði lítil áhrif á bandaríska sálfræði.

Afhverju hafði félagssálfræði lítil áhrif á Bandaríska sálfræði?

Sennilega vegna tímasetningarinnar, á milli 1900-1920. Sálfræðin hafði á þeim tím ná festu í bandaríkjunum og þar af leiðandi voru þeir ekki opnir fyrir áhrifum frá evrópu.

Hvernig var sálfræði Wundts undir áhrifum þýskra lífeðlisfræðinga og breskra raunhyggjumanna? Útskýra hugtakið voluntarism (að skipuleggja sitt eigið innihald).

Bresku reynsluhyggju og tengslahyggju heimspekingarnir einblíndu á meira á frumeiningarnar sjálfar . Volutarism er að meðvitundin er virk í því að skipuleggja sitt eigið innihald.

Hver eru frumeiningar meðvitaðar reynslu? Hver eru hlutverk þeirra í sálarlífi?

skynhrif og tilfinningar. Skynhrif myndast í hvert sinn er skynfæri er áreitt. Flokkast eftir styrk, lengd og skilningaviti.Tilfinningar eru huglægu tengslin við skynhrifin og er ekki í beinum tengslum við skynfræðin. tilfinningar eru þrívíðar: vellíðan/vanlíðan, spenna/slökun, æsingur/depurð. Öllum tilfinningum má finna stað innan líkansins.


Segðu frá aðferðafræði Wundts og reglunum á sjálfsathugunum. Did he favor quanitiaitve or qualitative introspection (sjálfsathugun) og afhverju?

(Wundt vildi rannsaka skynjun sem væri ómenguð af túlkunum og okkar upplifunum) - veit ekki alveg hvort að þetta svar eigi við hér.


Zeitgeist - lotukerfi efnakerfið kom fram á svipuðum tíma.

Hvernig tengdis meðvituð skynjun verkum James mill og john stuart mills?

.??????

Rektu örlög sálfræði Wundts í Þýskalandi. Að hvaða leiti var hún gagngrýnd?

Þrátt fyrir að Sálfræðin hafi breiðst út hratt þá breyttist akademisk sálfræði í Þýskalandi ekki strax. Tveimur áratugum eftir að Wundt lést þá var heimspeki og sálfræði aðskilin í háskólnum, fram að því höfðu einhverjir heimspekingar og sálfræðingar verið á móti því að aðskilja greinarnar. Sem og fengu háskólarnir ekki fjármagn frá ríkinu til að setja upp viðeigandi rannsóknastofur. Þar sem að fókusiinn hjá Wundt var í að greina og flokka frumeiningar skynjunar sem þótti ekki geta leyst "real world" vandamál.


Útskýrðu tilraun Ebbinghaus á námi og minni. Að hvaða leiti var hún undir áhrifum frá Fechner?

Náði umræðunni um nám og minni inn í tilraunastofuna því að Ebbinghaus hafði áhuga á því hvernig ný tengsl mynduðust.
Hans spurning í grundvallar atriðum er: hversu margar endurtekningar þarf maður til að eitthvað festist í hausnum á manni? Hann bjó til orðleysur, 2300 samsetningar og nær þannig að útiloka möguleikan á því að fyrri reynsla og túlkun komi þarna inn í. Má ekki hafa neina merkingu. Einnig var hann saman hversu margar endurtekningar hann þarf að muna úr ákveðnu ljóði og fann út að það þurfti 9-falt fleiri endurtekningar til að muna samsvarandi magn orðleysa. Hann magnbatt áhrif magn upplýsingar sem við erum að reyna að læra, á það hversu fljót við erum að því.

Hvernig var Sálfræði Brentano frábrugðin Sálfræði Wundts?

Sálfræði Wundts var fyrst og fremst akademísk og hafði lítið hagnýtt gildi. leggur ofuráherslu á tilraunir.

Að hvaða leyti var Stumpf ósammála Wundt á sjálfsskoðun og á smættun á upplifun frumeininga (elements)?

Markmið Wundts voru að greina ferli meðvitundar niður í frumeiningar og skilja hvernig þær tengjast . Tvennskonar ólíkir hlutir renna saman og mynda eitthvað sem er alls ekki samblanda af því tvennu heldur allt annars eðlis.

Hvað átti Kulpe við með systematic experimental introspection? Hvernig var nálgun hans öðruvísi en Wundts?

Wundt býr til tilraunir í innskoðun, í innskoðun eru endurtekning og magnbinding ( í tölur) eru gríðarlega mikilvæg, hann vildi ekki taka neitt gilt sem ekki var búið að endurtaka mörgum sinnum. Áreitin eru metin eftir stærð, styrk eða lengd. Í örfáum tilfellum eftir gæðum, þægindum og öðrum huglægari hugtökum. Viðbragstími er mældur ef einhver tök eru á.

Hvernig hafði hugmyndin um imageless thought áhrif á Conscious experience Wundts?

????

Þrátt fyrir að þeir voru ólíkir, en hvað áttu Wundt, Ebbinghaus, Brentano og Stumpf sameiginlegt?

Voru allir uppi á sama tíma?!?


Hvað sagði Wundt um beina skynjun (immediate) og miðlaða skynjun (mediate) ?

Sálfræðingar eiga að fást við beina skynjun þ.e. eiginleika áretinna, t.d. hvernig maður skynjar ljós (ekki hvernig maður túlkar þá - heldur með því að finna frumeiningarnar) en ekki miðlaða skynjun sem er úrvinnsla okkar á áreitunum,