Reading...
Play button
Play button
Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
166 Cards in this Set
- Front
- Back
|
Wat is het verschil tussen arbitragetribunalen en rechtspraak?
|
- arbitrage ad hoc, tijdelijk, voor 1 geschil
- partijen hebben veel invloed op samenstelling, regels, rechtsmacht, bevoegdheid |
|
|
Wat is het verschil arbitrage+rechtspraak met andere vormen van conflichtbeslechting?
|
- bindend
- oordeel valt op basis van internationaal recht |
|
|
Wat is arbitrage?
|
- vorm van conflictbeslechting
- speciaal opgericht voor 1 conflict - berust op internationaal recht. - bindend. |
|
|
Hoe kunnen arbitragetribunalen ontstaan?
|
- ad hoc bij ontstaan van conflicten (IJzere Rijn)
- vastgesteld in verdragen dat conflicten over interpretatie of naleving verdragen door A.T.'s beslecht zullen worden. |
|
|
Is toestemming van staten noodzakkelijk voor het oprichten van arbitragetribunalen?
|
- niet als het vastgelegd is in een verdrag die staten partij ervan zijn
- wel voor ad hoc tribunalen. |
|
|
Wat is de samenstelling arbitragetribunalen?
|
- oneven rechters (1, 3 of 5)
- 1 rechter uit beide landen (of 2 bij 5 rechters) - 1 neutrale rechter. bij oneinigheid wordt de neutrale rechter gekozen door een neutrale partij, zoals het permanent hof van arbitrage in Den Haag. |
|
|
Welke bevoegdheden heeft een arbitragetribunaal?
|
- de bevoegdheden die de oprichtende staten hen toekennen.
|
|
|
Wat staat in de overeenkomst van een arbitragetribunaal?
|
- welk recht wordt toegepast
- welke bevoegdheden het heeft - wat voor rechtsmacht heeft - welke procedures er zijn - welke rechtsvraag er moet beantwoord worden. |
|
|
Welke recht mag een abitragetribunaal toepassen?
|
- internationaal
- nationaal - combinatie internationaal/nationaal - op basis van billijkheid (aequo et bono) |
|
|
Welke procedures volgt een arbitragetribunaal?
|
- zoals afgesproken door de staten
- er zijn standaard modelen ontwikkeld door ILC, PCA, UNCITRAL |
|
|
Welke fasen kent een arbitragetribunaal?
|
- schriftelijke
- mondelijke |
|
|
Is de uitspraak van een arbitragetribunaal bindend?
|
ja.
|
|
|
Is de uitspraak van een arbitragetribunaal finaal?
|
- niet noodzakkelijk
- meerdere procedures mogelijk -- interpretatie uitspraak -- herziening uitspraak -- vernietiging uitspraak |
|
|
Op welke gronden kan een staat de uitspraak van een arbitragetribunaal aanvechten?
|
- corruptie
- overschrijding bevoegdheid - in strijd handelen met fundamentele procesregels - geen motivatie uitspraak |
|
|
Wil een investeerder liever een nationale rechtbank of een internationale?
|
internationale.
|
|
|
Aan welke voorwaarde moet een arbitrage tribunaal van de icsid voldoen?
|
- beide staten moeten partij zijn bij het icsid-verdrag
- beide staten moeten van tevoren schriftelijk toestemming geven. |
|
|
wie bepaalt de procedures en de bevoegdheid van een icsid-tribunaal?
|
- icsid-verdrag
- tenzij anders overeengekomen door partijen. |
|
|
op welk recht baseert een icsid-tribunaal zich?
|
overeengekomen tussen partijen: (inter)nationaal, mix.
|
|
|
welke fasen kent een icsid-tribunaal?
|
- schrijftelijke
- mondelijke |
|
|
is een uitspraak van een icsid-tribunaal bindend?
|
- ja
--wordt gesteld aan uitspraken van nationaal recht. |
|
|
wat is het belangrijkste verschil tussen i. rechtspraak en arbitrage?
|
- i. tribunalen zijn altijd in zitting
- kan te aller tijden functioneren. |
|
|
hoeveel internationale tribunalen zijn er?
|
25
|
|
|
Houden i. tribunalen rekening met uitspraken van andere tribunalen?
|
- niet echt
--voor een rechtsgeschil zijn er meerdere rechtscolleges beschikbaar |
|
|
Bestaat er voor i. tribunalen een adequaat mechamisme voor toedelen van overlappende rechtsmacht en univorme interpretatie?
|
nee.
|
|
|
Wat is voor Nederland de belangrijkste rechtspraak?
|
- igh
- wto - hof van justitie EG |
|
|
hoe worden de bevoegdheden en de procedures in i. tribunalen vastgesteld?
|
meestal bij verdrag.
|
|
|
Bestaat er een uniform procesrecht?
|
nee
|
|
|
Waarin verschilt bevoegdheid IGH van andere i. tribunalen?
|
-wereldwijd
-meest algemene bevoegdheid |
|
|
Hoeveel rechtszaken zijn behandeld door igh in zijn 60 jarig bestaan?
|
100
|
|
|
Hoeveel keer is Nederland partij geweest bij een zaak van igh?
|
4 keer
- north sea continental shelf - Servie & Montenegro v Nederland - Ned-Zweden guardianship infants - ned - Belgie grenzen. |
|
|
Waarom is IGH niet zo populair?
|
- grote machten willen niet
china, rusland nooit amerika probeert steeds om niet aangeklaagd te worden uk, frankrijk geen zaken meer in de laatste decenia VR-kanditaten brazilie, japan nooit |
|
|
zijn de uitspraken van IGH gezaghebbend?
|
ja de meest gezaghebbend, meer dan wto, ehrm
|
|
|
hoe wordt de bevoegdheid en werkwijze igh vastgelegd?
|
vn-handvest
statuut |
|
|
welke taken heeft igh?
|
- conflichtebeslechting tussen landen
- advies brengen aan vn-organen |
|
|
wat is het verschil arbitrage-rechtspraak?
|
arbitrage: afgesproken bevoegdheden/procedures
rechtspraak: vaste bevoegdheden/procedures |
|
|
wat is de samenstelling igh?
|
15 rechters 9 jaar.
|
|
|
Door wie worden de rechters igh aangesteld.
|
algemene vergadering + vr
|
|
|
hebben rechters van een bepaalde nationaliteit recht in de zitting te zijn als hun land in geschil zit?
|
ja, het andere land heeft recht op een ad-hoc rechter. als er geen rechter is van een nationaliteit hebben beide partijen recht op een ad-hoc rechter (dat maakt ze 17 rechters)
|
|
|
wat is er mogelijk als de partijen om vragen bij igh?
|
een kamer vormen. dan heeft men een grotere invloed op samenstelling.
|
|
|
wie heeft toegang tot igh?
|
alleen staten (alle landen) geen organisaties, natuurlijke of andere rechtspersonen.
wel vn-organen voor advies. |
|
|
kan een staat een procedure tegen VR bij igh beginnen?
|
nee.
|
|
|
hoe kan igh over de rechtmatigheid van een resolutie beoordelen?
|
als de vraag ontstaat in het geschil tussen twee landen.
tijdens een advies. |
|
|
heeft igh verplichte rechtsmacht?
|
nee, staten moeten instemmen.
|
|
|
op welke wijze kunnen staten igh bevoegdheid verlenen?
|
- bijzondere overeenkomst
- verdrag - facultatieve verklaring - verschijnen voor de rechtbank als ze gedaagd zijn |
|
|
heeft igh nog bevoegdheid na de uitspraak op een geschil tussen twee landen die via bijzondere instemming naar de igh zijn gestapt?
|
nee.
|
|
|
wat is een 'compromissoire clausule'
|
Een clausule in een verdrag dat geschillen over interpretatie of uitvoering verdrag bij igh worden beslecht. staten geven van tevoren toestemming.
ruim 260 verdragen hebben dat. |
|
|
wat is een facultatieve verklaring?
|
staten verklaren van tevoren dat ze verplicht zijn voor de rechtbank te verschijnen als ze uitgedaagd zijn door ander land, dat ook een facultatieve verklaring heeft getekend.
65 landen. nederland sinds 56 |
|
|
in welk jaar heeft nederland een facultatieve verklaring afgelegd bij igh?
|
1 augustus 1956, toestemming voor rechtszaken vanaf augustus 1921
|
|
|
Welke soorten voorbehoud zijn er op de facultatieve verklaringen (IGH)?
|
- temporele (Nederland na 5 augustus 1921)
- op bepaalde soorten geschillen (over grens, vrede en veiligheid) - voor geschillen die elders worden beslecht. |
|
|
Wanneer kan een staat zich op een voorbehoud beroepen bij IGH?
|
Als die staat zelf de betreffende voorbehoud heeft gedaan
als de tegenpartijd die voorbehoud heeft gedaan. |
|
|
wat is forum prorogatum?
|
Een staat verschijnt voor de rechtbank, indien uitgedaagd, ondanks geen toestemming te hebben gegeven.
|
|
|
kan igh alsnog onbevoegd zijn als de twee geschilpartijen het bevoegd hebben verklaard?
|
ja als igh uitspraken moet maken over de rechtspositie van een derde staat.
|
|
|
Wat gebeurt bij het begin van een rechtzaak van igh?
|
het hof stelt termijnen vast, schrijftelijke, mondelijke
|
|
|
waarvan bestaat de schrijftelijke fase van igh?
|
-memoire/contramemoire
-repliek/dupliek |
|
|
Kan de gedaagde partij tijdens de schriftelijke procedure bij igh bezwaren opwerpen?
|
Ja, preliminaire bezwaren
|
|
|
Welke soorten preliminaire bezwaren kan een partij opwerpen bij igh?
|
- Over de rechtsmacht van de rechtbank
- Ontvankelijkheid in twijfel trekken o Nationale rechtsmiddelen zijn niet uitgeput o Persoon had niet de nationaliteit van de staat die hem vertegenwoordigt o De klagende staat heeft zelf het recht geschonden |
|
|
Wat is de clean hands doctrine?
|
-de aanklagende staat moet zelf het recht niet hebben geschonden.
|
|
|
Wat gebeurt als een partij de rechtsmacht of ontvankelijkheid in twijfel trekt bij igh?
|
-in het algemeen stelt het Hof in een afzonderlijke procedure die dingen vast.
|
|
|
Wat zijn de voorlopige maatregelen bij igh?
|
maatregelen die door het hof worden genomen om de rechten van een partij te beschermen, indien nodig.
|
|
|
zijn de voorlopige maatregelen bindend (bij igh)?
|
ja,
in de zaak LaGrand heeft het hof dat wel gezegd. daarvoor dacht men dat het niet zo was. |
|
|
wat is een interventie bij igh?
|
een derde staat die een rechtsbelang heeft die kan getroffen worden door de beslissing verzoekt het Hof om tussenbeide te mogen komen.
|
|
|
Kan de interventie ook over de interpretatie van een multilateral verdrag gaan?
|
ja.
|
|
|
Hoe beslist het igh?
|
bij meerderheid
-president heeft de doorslag. |
|
|
wat zijn concurring opinions?
|
afzonderlijke meningen van de rechters met aanvullende of afwijkende motivering.
|
|
|
Wat zijn dissenting opinions?
|
afwijkende mening van de meerderheid.
|
|
|
Is het einduitspraak bindend bij igh?
|
-bindend
-definitief -niet vatbaar voor beroep (natuurlijk de adviezen zijn niet bindend) |
|
|
Wat is een 'interpretatie' bij igh?
|
-het hof geeft een interpretatie van de uitspraak op verzoek, indien oneinigheid.
|
|
|
Zijn staten verplicht vonnissen van igh na te leven?
|
ja
|
|
|
Kunnen uitspraken igh zonder gevolg zijn?
|
-soms
--diplomatic consular staff --nicaragua |
|
|
Wat kan een staat doen als een andere staat een uitspraak van igh aan zijn laars lapt?
|
de kwestie voor de vr brengen.
|
|
|
wie is bevoegd om adviesen van igh te vragen?
|
vr
av organen vn die gemachtigd zijn |
|
|
zijn adviezen igh bindend?
|
nee, wel gezaghebbend
|
|
|
worden adviezen aan staten gegeven door igh?
|
nee,
alleen aan organen |
|
|
kunnen adviezen IGH een oordeel bevatten over juridische rechten en plichten van staten?
|
ja, muur bezette gebieden
|
|
|
Hoe kan men omzeilen dat een staat niet zijn instemming geeft voor een rechtszaak bij igh en toch een utispraak over de juridische schendingen krijgen bij igh?
|
door een advies te vragen over de kwestie via een orgaan VN
|
|
|
Waarom is de WTO rechtbank succesvoller dan igh?
|
-politieke gehalte is beperkter
-weinig risico's uitspraken die belangen buiten WTO raken (juridisch, politiek) -economische belangen om snel afgehandeld te worden -staten zijn tevreden met snelle en effectieve wijze van functioneren. |
|
|
waar is het wto geschilenbeslechting het meest afwijkend vd andere rechtbanken?
|
het valt onder DSB, die toch politiek is.
|
|
|
staat het feit dat dsb (van wto) het laatste woord heeft en het feit dat het een politieke karakter heeft in de weg van een onafhankelijkheid vd geschillen beslechting?
|
nee
|
|
|
Hoeveel organen spelen een rol in WTO geschillen beslechting?
|
3
-dsb -pannels 3 regeringsfunctionarissen -beroepsinstantie |
|
|
wie heeft toegang tot wto-geschillenbeslechting?
|
-partijen bij de wto verdragen
(staten en teritoriale eenheden (EU, Hong Kong, Macau, Taiwan) |
|
|
Hebben particulieren of bedrijven toegang tot wto geschillenbeslechting?
|
-nee
ze zijn afhankelijk van de bereidheid van hun staat om de kwestie voor wto aan te kaarten. |
|
|
welke bevoegdheid heeft wto-geschillenbeslechting?
|
-verplichte rechtsmacht
--bij verdrag |
|
|
kan een staat bij wto procederen zonder instemming van de aangeklaagde staat?
|
ja
|
|
|
wat is de procedure wto-geschillenbeslechting?
|
-consultaties (onderhandelingen)
-dsb verzoeken en paneel te vormen -schriftelije, mondelijke fase |
|
|
uitspraak dsb
|
-pannels conclusies worden gestuurd naar dsb
-dsb neemt rapportan aan (consensus) of weigeren. |
|
|
heeft het wto geschillenbeslechting een rechtspraakkarakter?
|
alleen de beroepsinstantie
|
|
|
wat doet de beroepsinstantie wto?
|
oordeelt de juridische aspecten van pannels.
|
|
|
Wat kan de beroepsinstantie WTO met een rapport van een paneel doen?
|
-bevestigen
-wijzigen -vernietigen |
|
|
Kan dsb een rapport van de Beroepsinstantie weigeren?
|
alleen bij consensus. in werkelijkheid gebeurt dat niet.
|
|
|
is een rapport van de Beroepinstantie WTO bindend?
|
onvoorwaardelijk aanvaard.
|
|
|
is de geschillenprocedure afgesloten met de rapporten pannel/beroepsinstantie wto?
|
nee
-dsb houdt toezicht op naleving uitspraak -staten moeten rapporteren over de genomen maatregelen. |
|
|
wat kan er gebeuren als een staat in gebreke blijkt uitspraak wto?
|
-dsb kan slachtoffer machtigen tot schorsen concessies, verplichtingen etc.
|
|
|
wat is een van de voordelen WTO-geschillenprocedure boven igh?
|
tijd: 1 jaar 3 maanden
|
|
|
wat is de taak HJEG?
|
toezicht naleving verdragen EG.
|
|
|
wat is het belang vd procedure HJEG?
|
het kan als model bieden voor ontwikkeling andere internationale gerechtshoven.
|
|
|
Wat zijn de vier belangrijkste verschillen HJEG met andere tribunalen?
|
-E. Commisie kan procedure tegen lidstaat beginnen
-de lidstaten kunnen de Raad, E. Comissie, het Parlement nietig vragen van beslissingen Gemeenschapsinstellingen. -het Hof geeft nationale rechters uitleg -het hof kan straffen opleggen (dwangsom) |
|
|
Kunnen natuurlijke personen bij HJEG besluiten en regelingen van Europese instanties nietig verklaren?
|
ja
|
|
|
Waarom is het goed dat een natuurlijke persoon een handeling van een E. Gemeenschapsinstelling nietig te kunnen verklaren door HJEG?
|
Deze beslissingen/handelingen zijn ook voor personen bindend. personnen kunnen zo deze beslissingen aanvechten.
|
|
|
Waarom is het belangrijk dat nationale rechters uitleg kunnen vragen van europees recht bij HJEG?
|
recht wordt toegepast op uniforme wijze in EG.
|
|
|
Wat doet EHRM?
|
nakoming EVRM.
|
|
|
Welke neveneffecten heeft EHRM?
|
versterking van de rechtstaat bij de aangesloten partijen. vooral in de vormalige oostblok-landen.
|
|
|
Wat is het probleem met EHRM?
|
slachtoffer eigen succes
50.000 klachten 2006 slechts 1.500 uitspraken. |
|
|
Welke oplossingen worden gezocht voor overbelasting EHRM?
|
-1 rechter kan zaken on-ontvankelijk verklaren
-groepsvonissen |
|
|
Wat is een systemic violation?
|
een staat krijg de kans van EHRM de oorzaak van grote aantal schendingen weg te nemen en verere individuele zaken worden opgeschort. (polen)
|
|
|
Hoe is de werkwijze EHRM geregeld?
|
-EVRM
-procesreglement |
|
|
Hoeveel rechters zitten bij EHRM?
|
47 (net zoveel als verdragpartijen)
|
|
|
Door wie worden de rechters EHRM gekozen?
|
Parlementaire vergadering Raad v Europa.
|
|
|
Hoe is EHRM georganiseerd?
|
-kamers 3 rechters, 7 rechters
-grote kamer 17 rechters |
|
|
Waarom is een rechter van een betrokken land altijd deel van een kamer EHRM?
|
hij kent het nationale recht
(is geacht om onafhankelijk te zijn) |
|
|
Wie heeft toegang tot EHRM?
|
-staten en particulieren
(staten maken weinig gebruik van) |
|
|
Welke bevoegdheden heeft EHRM?
|
kwesties over de interpretatie en toepassing EVRM.
|
|
|
Op welke basis bepaalt EHRM zijn bevoegdheid om een zaak te behandelen?
|
-ratione personae
-ratione materiae -ratione temporis -ratione loci |
|
|
Wat is ratione personae?
|
-de klacht moet tegen een verdragpartij zijn
-de klager moet direct getroffen zijn |
|
|
Kunnen indirecte slachtoffers klachten indienen bij EHRM?
|
ja, als het slachtoffer zelf niet in staat is. (familie, levenspartner)
|
|
|
Wat is ratione materiae van EHRM?
|
-het hof kijkt of een klacht betrekking heeft op evrm of protocolen.
-kijkt ook of er geen voorbehoud is gedaan door de aangeklaagde partij op het betreffende artikel evrm. |
|
|
Wat is ratione temporis?
|
een klacht kan slechts gaan over een periode dat een staat partij was bij het verdrag (evrm).
|
|
|
Wat is ratione temporis?
|
De klacht kan slechts over een schending gaan, dat plaats heeft gevonden in de periode dat de staat partij was bij het verdrag.
|
|
|
Op welke gronden kan de rechtbank (EHRM) een klacht niet-ontvankelijk verklaren?
|
-Niet alle nationale rechtsmiddelen zijn gebruikt
-zesmandentermijn -samenloop -klacht is ongegrond |
|
|
Wat bedoelt met met 'subsidiair karakter' van het hof (EHRM)?
|
dat pas als het nationale recht geen oplossing heeft geboden kan men aan EHRM procedren.
|
|
|
Wat is de 'margin of appreciation' doctrine?
|
staten hebben een grote vrijheid om het verdrag (evrm) te interpreteren.
|
|
|
Wanneer kan men een nationale rechtsmiddel als ineficient beschouwen en direct naar EHRM stappen?
|
-als de nationale rechters onvoldoende onafhankelijke/onpartijdig zijn
-bij een reeks van herhaalde schendingen |
|
|
Wat is een 'samenloop' (EHRM)?
|
een klacht mag niet eerder bij een (quasi)rechtelijke internationale instantie zijn voorgelegd.
|
|
|
Komt een klacht meteen voor de rechter bij EHRM?
|
-nee. de kamer probeert eerst de zaak minnelijk te schikken.
--de klager onthoudt zich van verdere juridische stappen --staat verricht prestaties jegens de klager --(de staat geeft nog niet toe het verdrag te hebben geschonden) |
|
|
Wat volgt een minnelijke schikking (EHRM)?
|
-kamer spreekt zich over hoofdzaak
--wisseling stukken --hoorzitting --voorlopige maatregelen. |
|
|
Zijn de voorlopige maatregelen bindend bij EHRM?
|
-Het staat nergens maar het Hof heeft gezegd dat schending ervan in strijd is met doel en voorwerp v.h. verdrag.
(Turkije leverde mensen aan oezbekistan) |
|
|
Wanneer verwijst een kamer (EHRM) een zaak naar de grote kamer?
|
-ernstige vraag over interpretatie evrm
-uitspraak dreigt in strijd te zijn met de eerdere uitspraken. --tenzij een betrokken partij bezwaar maakt. |
|
|
Hoe doet een kamer EHRM een uitspraak?
|
-meerderheid
-concurring/dissenting opinions |
|
|
Wanneer aanvaardt de grote kamer EHRM een hoger beroep?
|
-ernstige vragen interpretatie evrm
-zaken van grote en ernstige algemeen belang |
|
|
Wanneer is een einduitspraak EHRM definitief?
|
- partijen verklaren om verder niet door te willen procederen
- drie maanden na de uitspraak - grote kamer verwerpt een verzoek beroep. |
|
|
Zijn staten verplicht om uitspraken EHRM uit te voeren?
|
ja
|
|
|
Wat zijn de rechtsgevolgen van een vaststelling van schending (evrm)?
|
aansprakelijkheidsrecht
|
|
|
Wat is de lex specialis van EHRM?
|
-staat moet het slachtoffer in de positie brengen zoals het zou zijn zonder schending
-schadevergoeding --genoegdoening |
|
|
Wie ziet toe dat de uitspraken worden nageleefd (EHRM)?
|
-comité ministers v Raad van Europa
|
|
|
Kunnen personen op mondiaal niveau klagen over schendingen mensenrechten?
|
4 verdragen hebben een comité
-IVBPR -rassendiscriminatie -vrouwendiscriminatie -foltering en andere wrede, onmenselijke onterende behandeling of bestraffing |
|
|
Is een uitspraak van HRC bindend?
|
nee, maar wel overeenkomst met rechtspraak.
|
|
|
Waarom zijn de uitspraken HRC hystorisch uniek?
|
-monidaal karakter
--in 1945 waren individuen nauwelijks erkende dragers van rechter in ir |
|
|
Is de klaachtenprocedure HRC de enige manier waarop HRC mensenrechten bevoordert?
|
-nee,
ook jaarlijkse reapportages |
|
|
Wie zit in de mensenrechtencomite (HRC)?
|
18 onafhankelijke experts
|
|
|
Wie heeft toegang tot IVPR klachtenrecht?
|
-staten
-natuurlijke pesonen (individueen) |
|
|
Zij alle partijen van IVBPR aan te klagen?
|
nee,
alleen diegende die de facultatieve protocol erkennen 150 partij 100 operationeel protocol |
|
|
Welke bevoegdheid en ontvankelijkheid heeft HRC?
|
dezelfde ontvankelijkheid als EHRM.
|
|
|
Wat is het verschil tussen EHRM en HRC wet betreft het verbod op samenloop?
|
-EHRM mag nooit bij een andere i rechterlijke instantie zijn geweest.
-HRC klacht mag niet tegelijkertijd zijn, maar men mag bij HRC klagen nadat de andere procedures zijn afgelopen. |
|
|
Is er een actio popularis bij HRC?
|
nee.
|
|
|
Vinden er hoorzittingen plaats bij HRC?
|
nee,
uitsluitend schriftelijk |
|
|
Kan HRC voorlopige maatregelen nemen?
|
ja (ominayak v canada)
|
|
|
Hoe zijn de ex-joegoslavie en rwanda tribunalen opgericht, in tegenstelling met Nuremberg?
|
bij resolutie veiligheidsraad
(Nuremberg bij verdrag) |
|
|
Waar ligt de grondslag vd rechtsmacht van Joegoslavië- en Rwanda- tribunalen?
|
bevoegdheid vr
|
|
|
Hoe is joegoslavietribunaal georganiseerd?
|
-trial chambers
-appeals chambers. |
|
|
Hoeveel rechters zitten in de trial chamber JT?
|
11 + een aantal ad-litemrechters
|
|
|
Hoeveel rechters zitten in de appeal chamber JT?
|
5
|
|
|
Welke bevoegdheden heeft JT?
|
4
-schendingen geneefse conventie -volkerenmoord -misdaden tegen de menselijkheid -oorlogmisdrijven |
|
|
Hoeveel rechters moeten uitspraak doen bij JT?
|
de meerderheid
|
|
|
Welke straffen kunnen JT+Rwanda opleggen?
|
vrijheidstraffen
|
|
|
Welk recht passen de ad-hoc straftribunalen toe?
|
-internationaal (JT + RW)
-mix (Cambodja, Sierra Leone, Oost Timor, Kosovo) -nationaal (hariri) |
|
|
Hoe is ICC opgericht?
|
bij verdrag
|
|
|
Wat is een van de belangrijkste ontwikkelingen in ir?
|
icc
|
|
|
Hoeveel rechters heeft icc?
|
18
-afdeling vooronderzoek -afdeling berechting -afdeling beroep |
|
|
kunnen staten aangeklaagd worden bij icc?
|
nee
alleen personen |
|
|
wat is de rechtsmacht icc?
|
-ernstige misdaden
--genocide --volkerenmoord --misdaden tegen de menselijkheid --oorlogmisdrijven |
|
|
Op wat stoelt de rechtsmacht icc?
|
-instemming van de staten
--waar de misdaad is begaan --waarvan de verdachte nationaliteit heeft |
|
|
Hoe kunnen staten instemming geven icc?
|
-ad hoc
-partij worden bij statuut (verdrag) |
|
|
Hoe kan een rechtszaak bij icc beginnen?
|
-partij geeft situatie aan de aanklager
-vr verwijst een zaak naar icc --(instemming van de staat niet meer noodzakkelijk) -aanklager kan zelf onderzoek starten |
|
|
Wat bedoelt men met 'complementair aan nationale recht' mbt icc?
|
-dat het werkt op basis van soevereiniteitsbeginsel
--berechten in de eerste instantie verantwoordelijk staten |
|
|
Zijn staten verplicht om medewerking te verlenen als icc daarom vraagt?
|
ja
|
|
|
Wat kan icc doen als een staat weigert medewerking?
|
zaak verwzijzen naar vr
|
|
|
kan er beroep getekend worden bij icc?
|
ja
--rechterlijk dwaling --procedurele fout --feitelijke dwaling |
