Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
13 Cards in this Set
- Front
- Back
|
Hvilke to typer påbud findes der? |
1) Lovliggørelsespåbud - adressaten forpligtet til at berigtige et ulovligt forhold 2) Konstitutive påbud - påbuddet skaber eller ændrer en forpligtelse for adressaten |
|
|
Hvem skal i miljøsager godtgøre, at en fejl er undskyldig? |
Myndigheden (præsumptionsansvar) |
|
|
Hvilken ansvarsnorm gælder, når myndigheden udfører samme opgaver som private? (f.eks. affaldshåndtering og vandforsyning) |
Professionsnorm (professionsansvar), men med den modifikation, at myndigheden indrømmes skønift ressourcer og være undergivet særlige i loven fastsatte pligter. |
|
|
Hvorfor ifalder myndigheder sjældent ansvar for manglende registrering/kortlægning? |
Beror i vid udstrækning på prioritering af ressourcer, hvorfor normalt ikke ansvarspådragende
|
|
|
Hvad er særligt for miljøområde, i forhold til f.eks. socialområdet og skatteområdet?
|
Det triangulære retsforhold
- Afgørelsens reciprocitet (Begunstigende for A - bebyrdende for B - og vice versa) |
|
|
Hvilke 4 tilfælde ifalder miljømyndigheden ofte ansvar?
|
1) Meddelelse af påbud/forbud -> Adressat 2) Passivitet påbud/forbud -> Tredjemand 3) Tilladelseskompetencen -> Tredjemand og adressat 4) Fejlagtige registreringer -> Tredjemand og adressat |
|
|
Hvad gælder for "andre" og værnet interesse? |
"Andres" krav er begrænset af, at den individuelle interesse, der begrunder kravet, er blandt de interesser, der varetages af loven eller at der foreligger 1) en klar fejl og 2) sagens øvrige omstændigheder, jf. U 2010.2142 H (Bilka-dommen)
|
|
|
Hvorfor anvendes differenceerstatningsprincippet ikke ved udmåling af myndigheders erstatning for byggetilladelser til lokalplanstridigt byggeri? |
Når myndigheden har handlet ansvarspådragende, skal der ydes fuld erstatning, således at myndigheden ikke kand rage fordel af den erstatningsbegrænsning, der følger af den naboretlige tålegrænse |
|
|
Hvordan afgøres om 1.instansen eller rekursinstansen er ansvarssubjektet (rette sagsøgte)?
|
Kravet støtter sig på forhold, som rekursinstansen har prøvet: Rekursinstansen Kravet støtter sig på forhold, som rekursinstansen ikke har prøvet: 1.instansen |
|
|
Suspenderer en retssag om afgørelsens gyldighed forældelsesfristen?
|
Nej, forældelsesfristen for erstatning løber stadig, jf. U 2012.574/2H (Hvalsø Savværk) |
|
|
Hvorfor er søgsmålsfristen kun relevant, hvis erstatningskravet forudsætter en prøvelse af en rekursinstans afgørelse, hvis denne har annulleret 1. instansens afgørelse? |
Hvis kravet støttes på 1.instansens afgørelse, så beskytter søgsmålsfristen ikke afgørelsen, som er ophævet som ugyldig.
|
|
|
Hvilken ansvarsnorm gælder for indgribende påbud?
|
Der gælder en culpanorm, men der er mindre rum for undskyldige retsvildfarelser grundet det skærpede hjemmelskrav og også, jf. Rockwool-dommen |
|
|
Hvem kan myndigheden ifalde ansvar for ved hhv. retlig og fysisk lovliggørelse? |
Retlig: Tredjemand
Fysisk: Adressat |
