Filosofia

Front 1

Qual è il corretto ordinamento cronologico dei seguenti autori?

Back 1

Newton – Hume – Comte – Duhem – Carnap – Popper

Front 2

Qual è il corretto ordinamento cronologico dei seguenti autori?

Back 2

Comte – Mach – Schlick – Popper – van Fraassen

Front 3

1C. Qual è il corretto ordinamento cronologico dei seguenti autori?

Back 3

b) Hume – Poincaré – Neurath – Hempel – Salmon

Front 4

A cosa ci si riferisce con il termine “esplicazione”?

Back 4

alla spiegazione in termini intuitivamente chiari di un concetto teorico

Front 5

Secondo il criterio di verificabilità dei neoempiristi un enunciato è sensato?

Back 5

quando può essere empiricamente verificato

Front 6

C. Un enunciato è empiricamente verificabile nel caso in cui vi sono ?

Back 6

condizioni osservabili che, se realizzate, permettono di verificare l’enunciato

Front 7

3A. Un’importante differenza fra il criterio di verificabilità (CV) degli empirici?

Back 7

) CV è un criterio di significanza, CF un criterio di demarcazione

Front 8

Secondo Popper, le teorie metafisiche sono:

Back 8

non falsificabili, ma talvolta feconde per lo sviluppo della scienza

Front 9

Secondo Popper, le teorie pseudoscientifiche sono:

Back 9

non falsificabili empiricamente

Front 10

Secondo il criterio di demarcazione di Popper, la psicanalisi è:

Back 10

inconfutabile e quindi non scientifica

Front 11

Secondo Popper, uno scienziato ideale dovrebbe

Back 11

proporre ipotesi audaci e scartare quelle falsificate dagli esperimenti

Front 12

Secondo Popper, un esperimento cruciale permette di operare una scelta fra due ipotesi in conflito?

Back 12

alsificando una delle due

Front 13

Un’inferenza deduttiva è caratterizzata dal fatto che!?

Back 13

Impossibile premesse siano vere e conclusione siano false

Front 14

Indicare quale, fra le seguenti caratteristiche, non è tipica di un’inferenza deduttiva?

Back 14

Sia premesse e conclusione sono vere

Front 15

Un’inferenza induttiva è caratterizzata dal fatto che ?

Back 15

le premesse non conferiscono alla conclusione una totale certezza, ma solo un certo grado di probabilit

Front 16

6B. Indicare quale, fra le seguenti caratteristiche, non è tipica di un’inferenza induttiva?

Back 16

le premesse trasmettono la verità alla conclusione

Front 17

Indicare quale, fra le seguenti caratteristiche, non è tipica di un’inferenza induttiva?

Back 17

le premesse trasmettono la verità alla conclusione

Front 18

Cosa si intende con l’espressione “contesto della scoperta”?

Back 18

) l’insieme delle circostanze collettive che hanno condotto alla scoperta di una teoria

Front 19

Secondo il criterio di confermabilità un enunciato è significante se può essere sottoposto a

Back 19

confermato in base al risultato di tali controlli

Front 20

7C. Quando applica il metodo ipotetico-deduttivo, lo scienziato?

Back 20

propone certe ipotesi teoriche e ne deduce previsioni empiricamente controllabili

Front 21

Secondo gli epistemologi bayesiani, dovremmo preferire le teorie che sono a

Back 21

probabili alla luce dei risultati osservati

Front 22

Secondo David Hume una spiegazione causale si fonda, almeno tacitamente, su qalche?

Back 22

legge che descrive determinate regolarità fenomeniche

Front 23

Secondo Hempel, l=explanandum di una spiegazione nomologicodeduttiva?

Back 23

viene dedotto da un explanans costituito da una o più leggi e condizioni iniziali b) con

Front 24

8C. Tra la probabilità epistemica che compare nell=explanandum di una spiegazione SI e la probabilità statistica che compare nell=explanans vi è la seguente relazione:

Back 24

La prima e uguale alla seconda

Front 25

8D. Secondo il modello di spiegazione statisticamente rilevante di Wesley Salmon, la spiegazione del cancro polmonare di Giovanni dovrebbe basarsi su una legge che stabilisce la frequenza del cancro polmonare nei fumatori e su una legge che stabilisce la frequenza

Back 25

del cancro polmonare nei non fumatori

Front 26

I principi ponte di un sistema teorico ?

Back 26

collegano le leggi teoriche del sistema con quelle osservati

Front 27

Secondo Duhem la falsificazione sperimentale di una previsione dedotta da un sistema teorico indica che?

Back 27

almeno una delle assunzioni del sistema è falsa

Front 28

La tesi di Duhem implica che:

Back 28

non si può sottoporre a controllo sperimentale un=ipotesi teorica isolata

Front 29

disputa tra realisti e antirealisti riguarda la riflessione ?

Back 29

Fini della scienza

Front 30

La tesi del realismo metafisico afferma che?

Back 30

esiste un mondo esterno indipendente dalla nostra mente.

Front 31

L’enunciato a è una verità logica se e solo se a

Back 31

A e vero in tutti modi possibili

Front 32

Le variabili enunciative a, a1, a2, …, b, b1, b2, … indicano

Back 32

generici enunciati

Front 33

L’enunciato “Non a”

Back 33

Complesso

Front 34

La disgiunzione “Il cielo è azzurro oppure Parigi è la capitale del Giappone

Back 34

Vera, dato che il primo disgiunto è vero basta che entrambe siano false per essere false

Front 35

Determinare il valore di verità di un enunciato a significa stabilire se a

Back 35

È vera oppure no

Front 36

Secondo il principio di bivalenza, in ogni mondo possibile di un linguaggio L un enunciato a di L ha

Back 36

esattamente un valore di verità

Front 37

Kolmogorov (1903-1987) mostrò che

Back 37

i teoremi della teoria delle probabilità sono deducibili da pochi assiomi

Front 38

B. In risposta alle informazioni via via acquisite, un soggetto razionale cambia le proprie probabilità sulla base di appropriati principi

Back 38

Cinematica

Front 39

cinematica dell’opinione mira identificare a)

Back 39

principi prescrittivi da seguire nel cambiamento delle proprie opinioni

Front 40

Secondo Popper, una teoria che supera molti severi controlli viene considerata:

Back 40

ben corroborata e provvisoriamente accettabile come molto verosimi

Front 41

Secondo Popper una teoria è ben corroborata nel caso in cui

Back 41

ha superato molti severi controlli sperimental

Front 42

Prob minina

Back 42

P (a)>/0

Front 43

Addativita

Back 43

ap (avb)

Front 44

Prob logica

Back 44

Se a è una prob logica allora p(a) =1

Front 45

Definizione relativa

Back 45

P(a/b)= (p^b)/p/b

Front 46

Due teorie di Bayes

Back 46

P(a/b) p(a) p(b/a)/p/b 2) p(b/a) p(a)\p(a)p(b/a)+p(¬a) p(b¬a)

Front 47

Prob max

Back 47

P(a)'<1

Front 48

Negazione

Back 48

P(¬a)1-p/b

Front 49

Prob falsita logica

Back 49

Se a è una prob falsità logica p(a) =0

Front 50

Prob equivalente

Back 50

A<=> B p(a) = p (B)

Front 51

Problema conseguenza logiche della moltiplicazione

Back 51

P(a/b)= (p a^b)=p(a)=p(b/a) 2) p(a/b)= (p a^b)=p(b)= p (a/b)

Front 52

Principio prob totale

Back 52

P(a)= p (a^b) + p (a^¬b)

P(a)= p (b) p(a/b) +p(¬b)p(a/¬b)

Front 53

Relazione tra probabilità della disginzione e congiunzione

Back 53

P (avb)= p(a)+p(b)-p(a^b)

P(a^b)= p(a)+p(b)-p(avb)

Front 54

Di cosa si occupano l'epistemologia generale e le epistemologie speciali?

Back 54

La prima si occupa dei problemi filosofici generali concernenti qualsiasi forma di conoscenza. La seconda hanno a che fare come specifiche forme di conoscenza. Epistemologia della conoscenza comune: consiste nell'analisi delle conoscenze relative a oggetti ed eventi della vita quotidiana. Epistemologia della religione: si occupa delle conoscenze religiose con particolare riguardo l'esistenza o inesistenza di Dio. Epistemologia pratiche esperte: concerne le conoscenze proprie delle pratiche esperte cioè di quelle procedure di indagine e intervento carratterizzate dalla combinazione di conoscenze scientifiche e ragionamento comune

Epistemologia della scienza: si occupa dei problemi concernenti la natura, l'cquisizione e la crescita della conoscenza scientifica

Front 55

Di cosa si occupa l'espitemologia della scienza? Quali interrogativi da essa affrontati sono menzionati nella Brevissima?

Back 55

L'epistemologia della scienza si occupa dei problemi epistemologici posti dalla ricerca scientifica e dai suoi risultati. 1) In che modo la conoscenza scientifica si differenzia da altri tipi di conoscenza o di credenze? 2) Come possiamo giustificare un'ipotesi scientifica o al contrario mostrare chè è infondata?

3) Come dovremmo usare la conoscenza scientifica per spiegare i fenomeni già noti e prevederne di nuovi?

4) Lo scopo della scienza consiste solo nel fornire, un'adeguata rappresentazione degli eventi osservabili o anche nell'individuare le strutture profonde inosservabili della realtà 5) Nel cambiamento scientific, cioè nel passaggio dalle vecchie alle nuove teorie, si realizza oppure no, un vero e proprio progresso scientifico, vale a dire un avvicinamento agli obiettivi ultimi della scienza

Front 56

Qual'è la principale innovazione dell'empirismo logico rispetto alla tradizione empirista?

Back 56

Un elemento innovativo dell'empirismo logico rispetto alla tradizione empirista è richiamato proprio dall'oggettivo logico. Questo si riferisce all'intento dei neompiristi di utilizzare come strumento principale dell'analisi filosofica della scienza la moderna logica matematica.

Front 57

Secondo Popper vi è una netta asimmetria tra verificabilità e falsificabilità delle ipotesi universali. In cosa consiste tale assimetria?

Back 57

Mentre nessuna osservazione o esperimento può verificare un'ipotesi universale, è sufficiente, l'osservazione di un singolo oggetto o evento per falsificarla, cioè per rifiutarla come falsa.

Front 58

Cosa intendono i neompiristi parlando di esplicazione?

Back 58

Occorre cioè compiere un'analisi rigorosa del significato di tali termini così da ottenere una definizione logicamente esatta e priva di ogni ambiguita

Front 59

I sistemi teorici formulati in molte scienze possono includere tre tipi di leggi. Dire quali sono e illustrarne brevemente la natura.

Leggi ossertive: comprendono solo termini osservativi cioè termini che si riferiscono a entità o propietà osservabile come corvo nero.

Leggi teoriche: comprendono solo termini teorici, cioè termini che si riferiscono a entità o proprietà inosservabili come elettrone e lunghezza d'onda.

Principi Ponte: sono così chiamati perchè vengono formulati usando sia termini teorici sia termini osservativi e consentono quindi di collegare le leggi teoriche con quelle osservative

Back 59

Leggi

Front 60

Il criterio di verificabilità dei neompiristi e io criterio di falsificabilità di Popper sono ispirati da differenti finalità. In cosa consiste tale differenza?

Back 60

Il criterio di verificabilità dei neompiristi servono per distinguere gli enunciati dotati di significato e enunciati significanti da quelli che ne sono privi. Mentre quello Popperiano è un criterio di demarcazione che nell'ambito degli enunciati significanti mira a distinguere gli enunciati scientifici da quelli non scientifici. La falsificabilità indentifica gli enunciati scientifici con gli enunciati falsificabili, cioè gli enunciati da cui possiamo accertare empiricamente la falsità attraverso appropriati esperimenti ad osservazioni.

Front 61

Cosa afferma il criterio di verificabilità proposto dai neompiristi?

Back 61

Enunciato è significante equivale ovvero che è empiricamente verificabile cioè che possiamo indicare le condizioni osservabili che, qualora si realizzasero, renderebbero vero quell'enunciato.

Front 62

Completare le condizioni di verita della congiunzione e della disgiunzione

Back 62

Cv cong a e b a e b è vera nel caso in cui entrambi i congiunti sono veri, altrimenti è falsa. Cv disg. A oppure b e vera nel caso in cui almeno uno dei disgiunti è vero altrimenti è falsa

Front 63

Completare la definizione di linguaggio semanticamente determinato?

Back 63

Sd l è samanticamente determinato per ogni enunciato a di l si può determinare il valore di verità di a in ogni mondo possibile mi di l

Front 64

Completare la definizione di enunciato vero e illustrarne in significativo intuitivo ver a è vera?

Back 64

M appartiene all'insieme m(a) in simboli m*em (a) il significato intuitivo di ver può venire espresso dicendo che l'enunciato a è vero nel caso in cui il mondo reale è comprese tra la possibilità ammesse da a.

Front 65

Impl a => b?

Back 65

L'insieme m(a) è incluso nell'insieme m (b) (m(a)cm(b)

Front 66

Eql a=>=m(a) =m(b) secondo eql a e b sono logicamente equivalenti nel caso in cui non vi è alcun modo possibile in cui uno degli enunciati a è b è vero e l'altro falso

Back 66

Equi

Front 67

Menzione quattro autori che hanno contribuito alla nascita e allo sviluppo della teoria della probabilità

Back 67

Blaise Pascal, Piere de Fermat, Nikolai kolmogorov, Bayes

Front 68

Illustra i concetti di probabilità statistica ed epistemica?

Back 68

Statica riferimenti alla frequenza relativa o percentuale di un determinato tipo di eventi. Epistemica riferimenti a frequenza di credenza di un individuo nella verita di determinati enunciati

Front 69

Il termine psiconalisi coniato nel 1896 da Freud, può essere in senso ristretto e in senso ampio?

Back 69

Nel senso ristretto, ciò e come teoria e terapia delle nevrosi, senso ampio: includere le indagini Freudiane sulla struttura e la dinamica psichica individuale

Front 70

Fra il (1885 e 1895) Freud curò l'isteria, usando dapprima il metodo ipnotico di Charcot e poi il metodo catortico di Breuer, illustrane le caratteristiche saliente dei due metodi?

Back 70

Charcot usava l'ipnosi per suggestionare il paziente, Bruer se ne serviva per dialogare con lui e aiutarlo a ricordare i traumi associati con l'insorgere dei sintomi isterici.

Front 71

Nel 1896 Formulò la sua famosa teoria della seduzione, illustra i punti fondamentali di questa teoria?

Back 71

I pazienti all'inizio della terapia i pazienti non avevano alcun ricordo di abusi nel caso delle sedute essi non si limitavano a ricordare gli eventi, come accade normalmente con ciò che si è dimenticato ma rievocano le scene degli abusi assieme a tutte le sensazioni penose che le accompagnavano

Front 72

Dubitare della sua teoria?

Back 72

Poichè le nevrosi sono una forma molto comune di disturbo mentale, affermare che esse traggono righe di abusi sessuali subiti nella prima infanzia conduce alla conclusione del tutto infondata, che tali abusi sono molto comuni.

Anche dopo avere rivissuto le scene degli abusi nel corso della terapia, in genere i pazienti non erano affatto convinti che questi episodi si fossero effettivamente verificati. Quando determinati ricordi riemergono dall'inconscio, non vi è alcuna certezza che si riferiscono a fatti realmente accaduti, poichè l'inconscio non è in grado di distinguere i fatti reali da quelli imaginati

Front 73

Rimozione e Resistenza?

Back 73

Resistenza, un ulteriore meccanismo psichico che impedisce ai contenuti pichici rimossi di riemergere alla coscienza nella loro forma originaria. Rimozione: allontano dalla coscienza e per così dire seppelisce nell'inconscio, tutti gli eventi, le emozioni, le fantasie e i desideri traumatici che non possono essere integrati nell io

Front 74

Libere associazione

Back 74

Il paziente viene incoraggiato a raccontare i propri sogni è a parlare di qualunque esperienza o ricordo gli venga in mente, associando liberamente un'idea all'altra senza preoccuparsi delle loro relazioni logiche. Analizzando questi racconti alla luce della teoria psicoanalitica, il terapeuta (può aiutare il paziente a recuperare i ricordi traumatici rimossi operando così dalla nevrosi

Front 75

Termine inconscio le sue origini

Back 75

Il termine inconscio inteso come sostantivo, fu coniato nella prima metá dell'Ottocento del Filosofo Tedesco Friedrich Schelling 1775-1854 A partire dalla fine dell'ottocento il termine viene largamente usato da Freud, grazie al successo della psiconalisi Freudiana, entra nel linguaggio comune. L'inconscio é costruito dall'insieme dei processi é contenuti mentali di un individuo di cui egli non e uso piacevole.