Derecho Penal General - Derecho Procesal Penal - Derecho - El Juicio Oral Penal

Front 1

QUE ES DELITO?

Back 1

UNA CONDUCTA TÍPICA, ANTIJURÍDICA, CULPABLE Y PUNIBLE.

Front 2

PRINCIPIOS EN MATERIA PENAL:

Back 2

LEX PREVIA: PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD - NO HA PENA SIN LEY PREVIA - NO SE PUEDE APLICA UNA PENA SIN UNA LEY PREVIAMENTE PROMULGADA
LEX SCRIPTA: PRINCIPIO DE ESCRITURACIÓN - NO HAY PENA SIN UNA LEY ESCRITA - SE PROHÍBE LA APLICACIÓN DEL DERECHO CONSUETUDINARIO
LEX STRICTA: PRINCIPIO DE LA MÁXIMA TAXATIVIDAD LEGAL E INTERPRETATIVA - NO HAY PENA SIN MANDATO EXPRESO DE LA LEY. MIENTRAS MAS REGULADA ESTE ESA NORMA LEGAL MENOS NECESIDAD DE INTERPRETACION
LA LEY DEBE ESTAR PREVIAMENTE DESCRITA ANTES DE LA COMISIÓN DEL HECHO, LA LEY DEBE ESTAR DESCRITA, CON EL SUJETO EL OBJETO Y LA PENA Y DEBE ESTAR EN POSITIVO LO CUAL SE RESUME EN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD CRIMINAL.
CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE LEGALIDAD PENAL Y TIPICIDAD PENAL
LA LEGALIDAD PENAL: SUPONE LA RESERVA LEGAL PARA LA EMISION DE LOS DELITOS - O SEA NO PUEDEN EXISTIR DELITOS QUE NO EMANEN DE LA LEY FORMAL Y MATERIAL - NO HAY DELITOS VÍA REGLAMENTO O POR DEBAJO DE LA PIRAMIDE KELSENIANA DEL NIVEL LEGAL
LA TIPICIDAD PENAL: ADECUACION FÁCTICA DEL HECHO DELICTIVO AL TIPO PENAL

Front 3

QUE ES LA TEORÍA DE LA REACCIÓN PENAL, CUAL ES LA FUNCIÓN DE LA PENA?

Back 3

EL SUJETO PUEDE SER CASTIGADO POR LA AUTORÍA DE UN DELITO. LA META DEL DERECHO PENAL ES LA RESOCIALIZACION.
LOS DOS COMPONENTES DE LA CULPABILIDA CONTENIDOS EN LA TEORIA DEL DELITO:
TEORIA DEL DOLO: DOLUS MALUS - DOLO DIRECTO EL AUTOR LOGRA CONSEGUIR EL FIN PROPUESTO DOLO INDIRECTO: AL COMETER LA ACCION PLANTEADA REALIZA OTRA QUE NO ESTABA PLANEADA. DOLO EVENTUAL: A SABIENDAS DE QUE PUEDE CONSEGUIR EL FIN DE OTRO MODO AÚN ASÍ LO ASUME

Front 4

TEORIA DE LA CULPABILIDAD

Back 4

LA CULPA TIENE SUS TRES ELEMENTOS: NEGLIGENCIA, IMPERICIA E IMPRUDENCIA
LA DIFERENCIA ENTRE AMBAS TEORIAS ES QUE EN LA TEORIA DE LA CULPABILIDAD NO HAY DOLUS MALUS EN LA TEORIA DEL DOLO ESTÁ PRESENTE EL DOLUS MALUS.
LA PENA ES EL MEDIO CON QUE CUENTA EL ESTADO PARA REACCIONAR FRENTE AL DELITO, EXPRESANDOSE COMO LA "RESTRICCION DE DERECHOS DEL RESPONSABLE". ES LA PERDIDA O RESTRICCION DE DERECHOS PERSONALES CONTEMPLADA EN LA LEY E IMPUESTA POR EL ORGANO JURISDICCIONAL, MEDIANTE UN PROCESO AL INDIVIDUO RESPONSABLE DE LA COMISION DE UN DELITO.

Front 5

ETAPAS DEL DESARROLLO DEL DELITO ITER CRIMINIS?

Back 5

PRIMERO ETAPA PENSAR EL DELITO,

SEGUNDA ETAPA PLANIFICARLO,

TERCERA ETAPA LA EJECUCIÓN DEL DELITO

CUARTA ETAPA LA CULMINACIÓN DEL DELITO.

EN LA 2 ETAPA SE PUEDE SER OBJETO DE PENA O NO. NO PORQUE ESTA A LO INTERIOR DEL SUJETO. IDEA CRIMINIS, NOTICIA CRIMINIS, TENTATIVA CRIMINIS Y EJECUCIÓN CRIMINIS.

Front 6

CUÁLES SON LAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN CRIMINAL?

Back 6

R/Autoría, coautoría, participación y medio instigador.
1. AUTORÍA INMEDIATA: Aquel que realiza el acto delictivo por sí mismo.
2. AUTORÍA MEDIATA: El autor realiza el acto TIPICO ANTIJURIDICO Y CULPABLE valiéndose de otra persona denominada instrumento - por lo general engañada y no sabe lo que está haciendo con respecto al que sí tiene interés en el hecho.
3. COAUTORIA: REALIZACION CONJUNTA DE UN DELITO POR VARIAS PERSONAS QUE COLABORAN CONSCIENTE Y VOLUNTARIAMENTE - EJECUTAN EN SENTIDO FORMAL LOS ELEMENTOS DEL TIPO, LOS QUE APORTAN UNA PARTE ESENCIAL DE LA REALIZACION DEL PLAN DURANTE LA FASE EJECUTIVA
4. PARTICIPACION: HECHO DELICTIVO REALIZADO POR UN CONJUNTO DE PERSONAS A LAS CUALES SE LES IMPONDRA LA PENA EN FUNCIÓN DEL MODO DE INTERVENCION EN LA COMISION DEL DELITO. SU COMPORTAMIENTO DEPENDE DEL HECHO PRINCIPAL EL CUAL PERTENECE AL AUTOR, Y POR LO TANTO SU INFRACCION NO ES AUTONOMA. EL TIPO DEL PARTICIPE DEPENDE DEL TIPO PRINCIPAL QUE SE LE ATRIBUYE AL AUTOR

Front 7

GRADOS DE PARTICIPACION

Back 7

GRADOS DE PARTICIPACIÓN:
A) COMPLICIDAD: EL CÓMPLICE ES EL QUE PRESTÓ AYUDA AL AUTOR(ES) EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO. EJEMPLO: MI VECINO ME DICE "MAÑANA VOY A COMETER UN ASALTO, PRÉSTEME EL REVÓLVER 38 QUE USTED TIENE". Y YO SE LO PRESTO. YO SÉ EN QUÉ LO VA A UTILIZAR - ESO ES UNA COMPLICIDAD.
B) INSTIGACIÓN: EL INSTIGADOR TAMBIÉN ES UN PARTICIPE CON ACTUACIÓN INDIRECTA EN EL HECHO. ES AQUEL QUE CONVENCE A OTRO PARA COMETER UN DELITO. EJERCE PRESIÓN SICOLÓGICA O PSÍQUICA PARA QUE UN SUJETO LLEVE A CABO UNA CONDUCTA DELICTIVA. EJEMPLO: LE DIGO "PORQUE USTED NO VA Y ASALTA LAS OFICINAS DE LA UELD PORQUE AHÍ HAY MUCHO DINERO". ENTONCES AQUELLA PERSONA, MI VECINO, QUE NI SIQUIERA HABÍA PENSADO EN COMETER UN ROBO, DICE "DI SI YO ESTOY MAL DE PLATA, ¿PERO ES MUY DIFÍCIL?". Y YO LE DIGO QUE ES FACILÍSIMO. ENTONCES EL VECINO COMETE EL ATRACO. SI COMETE EL ACTO, YA SEA QUE QUEDE TENTADO O CONSUMADO, YO VOY A TENER RESPONSABILIDAD COMO INSTIGADOR.
EL INSTIGADOR LO QUE HACE ES CREAR EL DOLO EN LA MENTE DEL EJECUTOR, TIENE UNA PARTICIPACIÓN INDIRECTA.
LA PERSONA FÍSICA PUEDE INVOLUCRAR EN 5 PAPELES DISTINTOS EN CUANTO AL HECHO CRIMINAL.

Front 8

NOTA

Back 8

Nota: el instigador a nivel de pena recibe las mismas de los ejecutores, de los autores del hecho. Mientras al cómplice se le puede rebajar la pena.

Teoría del dominio del hecho: el dominio del hecho lo tienen las formas de autoría, mientras que las formas de participación no tienen el dominio del hecho. La Teoría del dómino del hecho se utiliza para establecer la diferencia entre autores y coautores. El dominio del hecho es dominar la situación, decidir en última instancia si el delito lo cometo o no lo cometo.

Front 9

CUALES SON LOS DOS TIPOS DE AUTORÍA QUE HAY Y LA DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO?

Back 9

MEDIATA (INTELECTUAL) E INMEDIATA (EJECUTOR), Y LA DIFERENCIA LA MEDIATA ES CUANDO ATREVES DE OTRO SUJETO COMETE EL DELITO Y LA INMEDIATA ES CUANDO POR SUS PROPIOS MEDIOS COMETE EL DELITO.

Front 10

CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS?

Back 10

EN DELITOS DOLOSOS Y CULPOSOS.
DELITOS CULPOSOS: FALTA AL DEBER DE CUIDADO. EL ACTO O CONDUCTA ILEGAL SE COMOTE DE FORMA ACCIDENTAL. NO HA HABIDO INTENCION EN LA COMISION DEL ACTO. SE REALIZO INCONSCIENTEMENTE O POR ACCIDENTE. NO HA HABIDO PLENA CONCIENCIA NI VOLUNTAD DE HACERLO
DELITOS DOLOSOS: SON AQUELLOS QUE REALIZA EL SUJETO CONOCIENDO LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL O PREVIENDO COMO POSIBLE EL RESULTADO TIPICO. SE HA COMETIDO EL ILICITO CON PLENO CONVENCIMIENTO Y CONCIENCIA DE LA ILEGALIDAD DEL ACTO COMETIDO.

Front 11

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD?

Back 11

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD:
1. ROBO
2. HURTO
3. ESTAFA
4. APROPIACION Y RETENCION INDEBIDA

Front 12

CUÁLES SON LOS DELITOS CONTRA LA VIDA?

Back 12

CUÁLES SON LOS DELITOS CONTRA LA VIDA?

HOMICIDIO, ABORTO, EUTANASIA, LESIONES, AGRESIÓN CON ARMA.

Front 13

CUÁLES SON LOS DELITOS CONTRA EL HONOR?

Back 13

INJURIAS, CALUMNIAS Y DIFAMACIÓN.

LAS INJURIAS YO LO HAGO DE MODO DIRECTO

LA DIFAMACIÓN ES A TRAVÉS DE UN TERCERO PARA QUE SE AFECTE EL HONOR DE LA PERSONA.

EN LA CALUMNIA SE ATRIBUYE UN DELITO A UNA PERSONA DIRECTAMENTE.

Front 14

DELITOS SEXUALES?

Back 14

VIOLACIÓN, ABUSOS SEXUALES CONTRA PERSONA MENOR DE EDAD, ABUSOS DESHONESTOS, CORRUPCIÓN DE MENORES Y PROXENETISMO.
DIFERENCIA DE VIOLACION Y ABUSO SEXUAL: EN LA VIOLACION HAY PENETRACION EN EL ABUSO SEXUAL NO SE DA.

Front 15

CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA VIOLACIÓN Y EL ABUSO DESHONESTO?

Back 15

QUE NO SE CARACTERIZA POR EL CAMBIO DE MEDIOS, SINO POR EL FIN QUE A LOGRAR SE PROPONE AL AUTOR, RECALCA "...ES PRECISO QUE LA INTENCIÓN DEL AGENTE SE LIMITE A BUSCAR UN DESAHOGO DE SUS PASIONES LÚBRICAS, SIN ASPIRAR A CONSUMAR EL ACTO DE LA GENERACIÓN"

Front 16

DIFERENCIA ENTRE ROBO Y HURTO?

Back 16

EL ROBO SE REALIZA CON FUERZA O VIOLENCIA SOBRE LAS COSAS MIENTRAS QUE EL HURTO NO.

Front 17

DELITOS CONTRA LOS DEBERES DE LA FUNCIÓN PÚBLICA?

Back 17

PECULADO, PREVARICATO, MALVERSACIÓN DE FONDOS, INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, COHECHO PROPIO E IMPROPIO (CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS).

Front 18

CUÁL ES LA DIFERENCIA DE COHECHO PROPIO Y COHECHO IMPROPIO?

Back 18

CON EL COHECHO PROPIO SE RECIBE UNA DADIVA PARA QUE EL FUNCIONARIO PÚBLICO HAGA ALGO EN CONTRA DEL DERECHO O NO HACER O RETARDAR UN ACTO PROPIO DE SUS FUNCIONES.
EN EL COHECHO IMPROPIO SE LE DA LA DAVIDA PARA QUE DEJE DE HACER ALGO QUE TIENE QUE HACER O DEJE DE SUPERVISAR ALGO QUE TIENE QUE SUPERVISAR. DE NO HACER

EL COHECHO PROPIO EL FUNCIONARIO PÚBLICO COMETE EL DELITO CONTRARIO A SUS DEBERES O PARA NO HACER O RETARDAR UN ACTO DE SUS FUNCIONES Y EL COHECHO IMPROPIO FUNCIONARIO PÚBLICO O NO Q POR DESCUIDO DE SUS FUNCIONES DEJA QUE SE COMETA EL DELITO DIFERENCIA ENTRE ACCIÓN Y OMISIÓN.

Front 19

DERECHO PROCESAL PENAL

Back 19

DERECHO PROCESAL PENAL

Front 20

CUÁLES SON LOS CRITERIOS PARA DEFINIR UNA PENA, CUALES SON LOS TIPOS DE PENAS Y LOS MEDIDAS ALTERNATIVAS QUE HAY EN NUESTRO PAÍS?

Back 20

POR LO CONCURSOS (MATERIAL, IDEAL) QUE TIENE LOS DELITOS, PENAS: PRISIÓN, MULTA E INHABILITACIÓN Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE UTILIDAD PÚBLICA. MEDIDAS ALTERNAS: SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA, CRITERIO DE OPORTUNIDAD, REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO.

Front 21

CUÁLES SON LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITORIO?

Back 21

SISTEMA INQUISITIVO CUANDO LAS FACULTADES DE ACUSAR Y JUZGAR RECAEN EN MANOS DE UNA MISMA PERSONA, O MEJOR DICHO, EL JUEZ Y EL ÓRGANO ACUSADOR BUSCANDO LA VERDAD REAL.

LA ACCIÓN PENAL RECAE SOBRE EL JUEZ. LA CARGA DE LA PRUEBA RECAER EN CONTRARIO AL PRINCIPIO DE INOCENCIA. EL JUEZ ES PARTE DE LA ACCIÓN PENAL Y PROMOTOR SE PIERDE EL JUEZ NATURAL.

1. NO HAY CONTRADICTORIO
2. ES PRIVADO
3. CARGA DE LA PRUEBA LA TIENE EL IMPUTADO
4. EL JUEZ INVESTIGA

Front 22

CUÁLES SON LOS ELEMENTOS CLAVES DEL SISTEMA ACUSATORIO?

Back 22

1. HAY UN CONTRADICTORIO
2. EL MP ACUSA
3. EL MP TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA
4. ES ORAL Y PÚBLICO
5. EL JUEZ NO INVESTIGA NI ACUSA

Front 23

CUALES SON LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DEBIDO PROCESO?

Back 23

1. INTIMACION:
2. IMPUTACION
3. AUDIENCIA
4. DEFENSA - MATERIAL Y TECNICA
5. PRUEBA
6. COMUNIDAD DE LA PRUEBA
7. LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
8. RAZONABILIDAD DE LA PRUEBA
9. LICITUD DE LA PRUEBA
10. LOS DE PRO SENTENCIA SON:
11. CONGRUENCIA
12. PROPORCIONALIDAD
13. RAZONABILIDAD
14. IN DUBIO PRO REO
15. NON BIS IN IDENM
16. IURA NOVIT CURIA
17. JUEZ NATURAL
18. JUEZ IMPARCIAL
19. PRINCIPIO DE INOCENCIA
20. CORRELACION ENTRE ACUSACION Y SENTENCIA

Front 24

QUE ES EL JUEZ NATURAL

Back 24

SIGNIFICA QUE TE ASIGNARÁN UN JUEZ QUE NO TENGA INTERÉS PARTICULAR EN EL CASO. QUE SERÁ IMPARCIAL Y POR ENDE PROCURARÁ DAR UNA SOLUCIÓN CONFORME A LAS LEYES Y NO BASADA EN IDEAS PARTICULARES.
ES DECIR, QUE NO SE CREARÁ UN TRIBUNAL, PARA JUZGAR UN CASO CONCRETO.
SI CONSIDERA QUE EL JUEZ VA A SER IMPARCIAL, PUEDES PEDIR SIEMPRE CON JUSTIFICACIÓN, QUE SE TE ASIGNE OTRO. DERECHO AL INDUBIO PRO REO.

Front 25

QUE ES LA ETAPA PRELIMINAR?

Back 25

ES LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Q QUE LA HACE EL FISCAL Y ESTE VA ELABORANDO LA CONDUCCIÓN DEL CASO LA CUAL CONCLUYE CON EL AUTO DE ELEVACIÓN A JUICIO - LA ETAPA PRELIMINAR ESTÁ A CARGO DEL MP, RECAUDA LA PRUEBA. LA ETAPA PRELIMINAR PUEDE CULMINAR YA SEA CON LA CONCILIACION, SUSPENSION DEL PROCESO A PRUEBA. AUTO DE APERTURA A JUICIO.

Front 26

EN QUE TERMINA LA ETAPA PRELIMINAR?

Back 26

AUTO DE ELEVACIÓN A JUICIO

Front 27

QUE ES LA ETAPA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO? CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO - QUIENES SON LAS PARTES QUE HACEN?

Back 27

PARTE ACTORA, PARTE DENUNCIADA Y EL QUERELLANTE. R/Esta prevista que es la fase principal del proceso penal, pues en ella se van a recibir las pruebas del caso y se va a discutir, en definitiva acerca de la responsabilidad penal de la persona acusada. Y es donde se va a resolver el caso planteado.

Front 28

CUÁLES SON LOS TIPOS DE PRUEBA QUE SE APLICAN?

Back 28

CUÁLES SON LOS TIPOS DE PRUEBA QUE SE APLICAN?

PRUEBA DOCUMENTAL, TESTIMONIAL, PERICIAL Y CONFESIONAL.

Front 29

COMO OPERA LA CARGA DE LA PRUEBA?

Back 29

LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL SISTEMA ACUSATORIO LO TIENE EL MINISTERIO PÚBLICO EN VIRTUD DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA SOBRE ASPECTOS DE LEGITIMIDAD PARA PRESENTARLA EN TIEMPO EN FORMA Y EN LUGAR.

Front 30

QUE ES LA CADENA DE LA PRUEBA Y QUE SE ENTIENDE POR PRUEBA ESPURIA Y FRUTO DEL ARBOL PROHIBIDO?

Back 30

PRUEBA ESPURIA: NO PUEDE SER ACEPTADA PORQUE SE OBTIENE ILEGALMENTE.
FRUTO DEL ARBOL PROHIBIDO:
CADENA DE LA PRUEBA:
¿SOLO ES PRUEBA ESPURIA LA DEL FRUTO DEL ARBOL PROHIBIDO POR SER ESTA ILEGAL? NO, ES TAMBIÉN PRUEBA LA QUE SE RECABÓ EN INOBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO. LO QUE LLEVA A LA PREGUNTA: ¿CUÁLES SON LOS LÍMITES CONSTITUCIONALMENTE ILEGALES PARA QUE UN IMPUTADO SEA SUJETO DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL?
SUJETO OBJETO DE PRUEBA: CUALES SON LOS QUE LEGAL Y CONSTITUCIONALMENTE NO SE PUEDE SER SUJETO OBJETO DE PRUEBA Y CUALES SI?:
- NO SE LE PUEDE EXIGIR EL SEMEN O CUALQUIERA QUE VAYA EN CONTRA DE LA DIGNIDAD.
- SE PUEDE SACAR SANGRE, CABELLO, HUELLAS, ADN, SALIVA (POR ORDENDE JUEZ), REGISTRO.IDENTIFICACION. REQUISARLO.

Front 31

CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE DEFENSA TECNICA Y DEFENSA MATERIAL?

Back 31

CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE DEFENSA TECNICA Y DEFENSA MATERIAL?

LA DEFENSA TECNICA ES EL PATROCINIO LETRADO
LA DEFENSA MATERIAL ES LA QUE OFRECE EL IMPUTADO CON SU INTERVENCION SI ASÍ LO DESEA.

Front 32

CUALES SON LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS DE LA PENA?

Back 32

➢ ARRESTO DOMICILIARIO
➢ EJECUCION CONDICIONAL DE LA PENA
➢ CONMUTACION - LA CONDENA IMPUESTA SE TRANSFORMA POR DISPOSICION JUDICIAL EN CONDENA DE DIAS MULTA
➢ PENAS NO PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD COMO REPARACION INTEGRAL DEL DANO - ARRESTO DOMICILIARIO
HAY UN DIFERENCIA ENTRE MEDIDAS ALTERNAS DE UN CONDENADO Y MEDIDAS ALTERNAS AL JUICIO? MAJ> CONCILIACION Y SUSPENSION DEL PROCESO A PRUEBA.

MA DEL CONDENADO: PROCEDIMIENTO ESPECIAL ABREVIADO QUE EVITA EL JUICIO PERO NO LA CONDENA

Front 33

CUAL ES EL TERMINO PARA EL SENALAMIENTO A DEBATE?

Back 33

PROCESAL PENAL - EL JUICIO ORAL PENAL

Front 34

QUIEN DIRIGE EL DEBATE?

Back 34

DIRECCION DEL DEBATE: corresponde al Presidente del Tribunal, la cual corresponde a un juez por turno.
APERTURA DEL DEBATE:

A) Verificación de la presencia del imputado y las partes, así como los testigos, aunque la ausencia de éstos no debe impedir su inicio.
Lectura de acusación y querella por parte del MP y Querellante.

-Posición de la defensa con relación a las acusaciones. Debe ser un acto breve donde exponga su "teoría del caso". Art 341 Cpp.

Front 35

EN QUÉ MOMENTO SE PLANTEAN LAS INCIDENCIAS EN EL JUICIO ORAL?

Back 35

INCIDENCIAS: Luego de la apertura del debate, es el momento preciso para plantear incidencias. Sobre ellas se confiere audiencia a las partes por una sola vez, no hay réplica. Todo se plantea oralmente y se resuelve oralmente. Puede diferirse la resolución de algún incidente para sentencia, cuando así lo amerite el caso.
Art 342 Cpp.

Front 36

EN QUÊ MOMENTO SE RECIBE LA DECLARACION DEL IMPUTADO?

Back 36

DECLARACION DEL IMPUTADO.
Sigue los mismos parámetros del procedimiento preparatorio. Debe advertirse su derecho de abstención el cual incluye el no contestar preguntas si así lo desea.

Si contradice una versión anterior, puede incorporarse esa declaración con el fin de que aclare esas manifestaciones. Una táctica defensiva que algunas veces usan los defensores, es pedir que se incorpore lo dicho en la etapa preparatoria y abstenerse en juicio, con lo cual evitan el interrogatorio.

Front 37

EN QUE MOMENTO PUEDE DECLARAR EL IMPUTADO?

Back 37

El Imputado puede declarar cuantas veces quiera en el debate, y en el momento que desee. Es decir, puede abstenerse primero, y luego al final de la recepción de los testigos declarar, o incluso luego de las conclusiones, es un derecho muy amplio. Art 345 Cpp

Front 38

CUAL ES EL UNICO MOMENTO EN QUE SE PUEDE AMPLIAR LA ACUSACION?

Back 38

C) Ampliación de la acusación.
Conforme al artículo 347 CPP y la jurisprudencia, solo puede ampliarse la acusación en el debate para incluir una circunstancia agravante ( alevosía, fuerza en las cosas, uso de arma) o bien cuando se trate de un delito continuado. ( Res 2003-984, 2005-375 Sala Tercera).
- Variaciones en la acusación por falta de descripción del elementos del tipo penal, o defectos sustanciales por no cumplir con los requisitos de la acusación ( art 303 Cpp), solo pueden ampliarse en la audiencia preliminar, ya en el debate no es posible.

Front 39

EN QUÉ CONSISTEN LOS ERRORES MATERIALES?

Back 39

SON CIRCUNSTANCIAS QUE NO MODIFICAN ESENCIALMENTE LO ACUSADO.
Podrían ser incluídos en la acusación en el debate, sin que se siga procedimiento del 347 Cpp.

Por ejemplo, fechas, lugar, descripción de más bienes sustraídos en tanto no se perjudique la estrategia de defensa. Hay que ver caso por caso. Art 348CPP.

Front 40

LA RECEPCION DE PRUEBA EN EL JUICIO ORAL - PERICIAL

Back 40

RECEPCION DE PRUEBA.
A) Pericial: Expertos que rendirán oralmente sus conclusiones sobre algún tema de su especialidad. Ej: médicos forenses, técnicos de balística; grafoscopía, psicólogos etc. Pueden haber rendido ya el dictamen por escrito, y se les preguntará sobre ello.
- TESTIGOS.
- MP
- Querellante y partes civiles
- Defensa.

El orden puede variar si algún testigo no compareció a la audiencia y otro sí.

Front 41

PUEDEN LOS TESTIGOS OIR LO QUE SUCEDE EN LA AUDIENCIA?

Back 41

INCOMUNICACION DE LOS TESTIGOS ANTES DE DECLARAR. Sus problemas prácticos por falta de infraestructura física.
No pueden oir lo que sucede en la audiencia hasta que declaren, ni comunicarse con otros testigos que no han declarado.

Front 42

EL JURAMENTO

Back 42

- JURAMENTO

- CALIDADES PERSONALES
INTERROGATORIO DE LA PARTE QUE LO PROPUSO. (EL CÓDIGO EN SU ART 352 DICE QUE DEBE DECLARAR PRIMERO ESPONTANEAMENTE).

- INTERROGAN LAS OTRAS PARTES (CONTRAINTERROGATORIO).

- FINALMENTE PREGUNTA TRIBUNAL. (algunos Tribunales consideran que no deben preguntar para no comprometer su imparcialidad).

Front 43

PROCESAL PENAL - EL JUICIO ORAL PENAL

Back 43

PREGUNTAS PROHIBIDAS
-Sugestivas : Contienen en su formulación la respuesta, de manera que se contestan con un sí o no, sin explicación alguna.

-Capciosas: Induce a error al compareciente.

- Impertinentes: Están fuera del objeto del juicio. En Costa Rica los Tribunales son muy limitativos en cuanto al interrogatorio sobre conductas personales o antecedentes de los testigos y víctimas, lo que en un sistema acusatorio es muy usual.