• Shuffle
    Toggle On
    Toggle Off
  • Alphabetize
    Toggle On
    Toggle Off
  • Front First
    Toggle On
    Toggle Off
  • Both Sides
    Toggle On
    Toggle Off
  • Read
    Toggle On
    Toggle Off
Reading...
Front

Card Range To Study

through

image

Play button

image

Play button

image

Progress

1/6

Click to flip

Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;

Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;

H to show hint;

A reads text to speech;

6 Cards in this Set

  • Front
  • Back

Além de ter que observar os enunciados de súmula vinculante e os acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos, os juízes e tribunais deverão observar mais o quê?

Art. 927.


IV - os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional;




V - a orientação do plenário ou do órgão especial aos quais estiverem vinculados.








Art. 489, §1º § 1o Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que:




V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos;




VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.

Os tribunais poderão modificar de qualquer forma o enunciado de súmula ou em julgamento de casos repetitivos?

Não.




Art. 927, § 2o A alteração de tese jurídica adotada em enunciado de súmula ou em julgamento de casos repetitivos poderá ser precedida de audiências públicas e da participação de pessoas, órgãos ou entidades que possam contribuir para a rediscussão da tese.

De acordo com o CPC, o que são considerados julgamentos de casos repetitivos?

Art. 928. Para os fins deste Código, considera-se julgamento de casos repetitivos a decisão proferida em:




I - incidente de resolução de demandas repetitivas;




II - recursos especial e extraordinário repetitivos.




Parágrafo único. O julgamento de casos repetitivos tem por objeto questão de direito material ou processual.

Em quais situações o RELATOR deverá negar provimento a recurso?

Art. 932. Incumbe ao relator:




IV - negar provimento a recurso que for contrário a:




a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;




b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;




c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;




Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível.



Em quais situações o RELATOR deverá dar provimento a recurso?

Art. 932. Incumbe ao relator:




V - depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for contrária a:




a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;




b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;




c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;

O voto vencido será considerado parte integrante do acórdão?

Art. 941, § 3o O voto vencido será necessariamente declarado e considerado parte integrante do acórdão para todos os fins legais, inclusive de pré-questionamento.