• Shuffle
    Toggle On
    Toggle Off
  • Alphabetize
    Toggle On
    Toggle Off
  • Front First
    Toggle On
    Toggle Off
  • Both Sides
    Toggle On
    Toggle Off
  • Read
    Toggle On
    Toggle Off
Reading...
Front

Card Range To Study

through

image

Play button

image

Play button

image

Progress

1/10

Click to flip

Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;

Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;

H to show hint;

A reads text to speech;

10 Cards in this Set

  • Front
  • Back
Au vieux temps, la loi a été distributée par les barbares de la France.

Je me souviens de la recherche précédente d’un barbare spécifique, Roi Clovis, qui a simplement tué les gens qui ont abusé de la loi, avec s’épée.
(Il était un barbare, évidement.)

La seule voie pour les reporters de son temps pour le couvrir était en le mettant par écrit dans les livres, ou bavarder avec d’autres gens.
Pendant les siècles qui ont suivi Roi Clovis, nos méthodes pour couvrir la loi ont actualisé de ces voies primitives.

Nous avons nos amis, le journal, la radio, la télévision; tout rapport la loi aux gens avec leurs propres méthodes.
Mais clairement le gouvernement de la France a une main pour travailler des mass-média de la loi.
La plupart de la loi de mass-média et de la politique en France est développée par le gouvernement national supposant un rôle central dans la place de marché d'activité de mass-média.
Cette citation, d'un article en ligne d'un site Internet a intitulé « Juridicas », a dit beaucoup de choses quand je l'ai lu.

Mais pour la plupart, j'ai cru que cette citation a suggéré que le gouvernement contrôle les mass-média en France.
Il a l'air autour de cela pour me suggérer cette idée et je voudrais le partager avec vous.

L'article continue avec la citation suivante :
Le government…supervis [es] les animateurs publics pour fournir le contenu qui rencontre des objectifs culturels.
Le dicton de cela suggère que le gouvernement a une main dans le travail des mass-média en général et présente la question, « que le gouvernement fait-il de la couverture médiatique de la loi ?

Se trouvent présent des choses se trouvant que le public n'est pas au courant, que le gouvernement garde un secret des gens parce qu'il ne rencontre pas d'objectifs culturels ? »
Les mass-média en France sont définis par le rôle du gouvernement et du règlement des émissions publiques et privées.

Je vois peu de raison de pourquoi on ne peut pas poser ces questions.
Il est tout pour «la philosophie d'état,» l'article nous dit.

Les mass-média dans les États-Unis couvrent la loi avec une différente méthode que le Français.
Le site « Juridicas » continue avec une explication de comment les États-Unis régulent leurs mass-média.

Les méthodes et l'intervention gouvernementale semblent être beaucoup moins méfiants.
Le règlement de mass-média dans les États-Unis suit une perspective ultralibérale qu'il devrait y avoir le gouvernement central minimal impliqué dans les opérations quotidiennes d'organisations de mass-média — dans la mesure du possible, la place du marché commerciale devrait être l'influence primaire sur les opérations de mass-média et le contenu.
Donc la couverture de loi dans les États-Unis n'est pas aussi stricte qu'en France.

Cela me suggère deux choses : les États-Unis ont moins pour se cacher au public et la France s'assure que quelque chose n'atteint pas le public.
Qu'est-ce qui est que quelque chose ?

D'abord la pensée et oui, c'est tiré par les cheveux : étrangers.
La conspiration revient aussi à la mémoire.

Et j'en parle à vous seulement parce que l'on devrait dire quelque chose.
Si quelque chose est cachée par le gouvernement, quelque chose d'autre le cherche.

C'est comme ça que les choses travaillent.
Que les téléspectateurs français ne voient pas est que le monde doit craindre, parce que cela peut devenir une catastrophe.

L'application de la loi surnaturelle (penser à "MiB" ou "X-Files") est régulée par le gouvernement.
Si c'est que les mass-média ne nous montre pas et si c'est que le public ne sait pas, donc notre français 3 classe sait maintenant.
En conclusion, la loi et couverture du média en France est compliquée.