• Shuffle
    Toggle On
    Toggle Off
  • Alphabetize
    Toggle On
    Toggle Off
  • Front First
    Toggle On
    Toggle Off
  • Both Sides
    Toggle On
    Toggle Off
  • Read
    Toggle On
    Toggle Off
Reading...
Front

Card Range To Study

through

image

Play button

image

Play button

image

Progress

1/7

Click to flip

Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;

Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;

H to show hint;

A reads text to speech;

7 Cards in this Set

  • Front
  • Back

Hur sätter man diagnos på diskförkjutning m återgång?

Diagnos sätts genom
Anamnes: Knäppande käkledsljud


Och klinisk us


Knäppning från käkleden vid både gapning och slutning minst 1 av 3 ggr


eller knäppning från käkleden vid gapning eller slutning minst 1 av tre ggr.


och knäppning av käkleden vid protrusion eller sidorörelser minst av 1 ggr av 3.

Vad visade studien Lund, H?

Det har visat att patienter som hade inital smärta vid knäppning ochså försämrades genom att det blev en låsning.

Vad rekommenderas enligt NT att behandla det emd?

6 rådgivning o träning


5a- stabiliseringskena


6a reponingeringskena

Hur är det med stabiliseringskena samt RP skena?

Stabiliseringskena är rek skala 5. Låg effekt på käkledsknäppningar och hög effekt på käkledssmärta. Reversibel beh. utan biverkningar o låg kostnad per vunnen effekt.



Det har visat sig att stabiliseringskena samt RP skena är starkt rekommenderade. RP skena ger bättre efffekt men nackdelen är att när man slutar använda den blir det problem igen medan stabiliseringskena har kvarvarande effekt.



Reponeringskena är rek. beh. 6a Hög effekt på upplevd smärta o knäppningar jmf med ingen beh m stabiliseringskena.



Specialist beh pga risk för bettförändringar samt att käkledsljuden kmr tillbaka efter utsättning



Slutsats, inte kostnadsffektivt jmf med stabiliseringskena på grun av ett ökat behov av efterkontroller.

Om inte diskförskjutning m återgång behandlas m reversibel beh. vad blir det?

Handikppande symtomatisk diskförskjutning med återgång som inte lindrats efter reversibel behandling.



Den har en 1a för det påverkar en människa väldigt mkt


behandlingarna är


diskektomi - 3a


konlymotomi 3a


artroskopi 7a


artoscentes



Slutstsen är att välja diskektomi för det ger minskning av smärta, knäppningar, hakningar, ökad rörelseförmåga, upplevd global förbättring



samt mer kostnadseffektivt jmf m kondylotomi o artroskopi samt artrocentes

Hur sätter man en diagnos på diskförkjutning utan återgång?

Anamnes: knäppningar som har upphört i samband m minskad rörelseförmåga och


Klinisk us i tidigt stadium är gapförmågan <40 mm


-Deviation åt den låsta sidan.


Själva diagnosen har en 3a


Rek. beh.


töjning som tilläggsbehandling 4a


stabiliseringskena 6a



Både töjning o stabiliseringskena har god efffekt på smärta samt är låg kostnad per vunnen effekt.


ocklusal korrigering 8a


Vad gäller ocklusal korrigering skall man alltid fixa till infalmmationen o sen korrigera.


Man korrigerar för att få en mandibulär stabilitet.


Låg kostnad per vunnen effekt.



När diskförskjutning utan återgång ejn kan beh. m reversibel åtagande vad gäller då?

Handikappande symptomatisk diskförkjutning utan återgång som inte lindrats efter reversibel behandling.


har en 1a på NR


behandlingarna är


artroskopi 3a


artrocentes 4a


diskektomi 4a



Man gör artroskopi för den har sama effekt på smärta, käkfunktion o gapförmåga


o den får en 3a för den är billigare än diskektiomi



Atrocentes har samma effekt på smärta som med artroskopi men har sämre effekt på gapförmåga o förmåga att äta o tugga än artroskopi.


Mindre invasiv än artroskopi men kostar lika mkt



Diskektomi har hög effekt på smärta global förbttring o gapförmåga


men dyrare än atroskopi