• Shuffle
    Toggle On
    Toggle Off
  • Alphabetize
    Toggle On
    Toggle Off
  • Front First
    Toggle On
    Toggle Off
  • Both Sides
    Toggle On
    Toggle Off
  • Read
    Toggle On
    Toggle Off
Reading...
Front

Card Range To Study

through

image

Play button

image

Play button

image

Progress

1/4

Click to flip

Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;

Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;

H to show hint;

A reads text to speech;

4 Cards in this Set

  • Front
  • Back

האם תולים בדם בתולים כדם מכה?

א. רמב״ן - כי לא תוילם כאן לא תולים אף פעם


ב. רשב״א - או אע״פ שתוים בדרך כלל יכול לבעל הטייה ולא יודעים בודאות שהיא טהורה או זה דבר חד פעמי ויכול לחמיר בה וצריך לא לתלות פעם אחת


ג. רא״ש - עושים דין אחד כי לא יודעים שיעור ברור עד


פרישה אז עושים לא פלוג לכל מקום של ביאה ראשונה


ד. רשב״א - פורש אפילו אין דם אחר ביאשה ראשונה ומחמירים כזה למעשה


ה. ראב״ד - פורש אם רואה דם


ו. רמ״א - יש מקילים בלי דם אבל למעשה רק מקילים אם אין גמר ביאה ולא ראה דם

איך הרא״ש טוען שיש דם נדה בדם בתולים?

לפי ר׳ עובדיה הרא״ש מבוסס בשיטה בירושלמי

מה דין אם רוצה מוציא בתוליה האם היא נדה?

גר״מ פיינשטיין/ ררשז״א/ר׳ עובדיה - היא טהרוה כי זה רק מן הבתולים ואין חשש שזה נדה


מנחת יצחק - מחמיר כי זה רק דבר חד פעמי ויש מהרש״ם שפוסק ככה

?

אין לה בתלוילם כי הרופה מוציא אותם

גר״ם פיינשטיין - מיקיל בזה

בדי השולחן - תלוי על דין מוכת עץ


זרע אמת - צריך טהרה רגיל אחר ביאה ראשושנה אע״פ שאין לו טענת בתולים


מהרש״א- אין צריך לפרוש