Le Commerce International Essay
2801 Words
Jan 13th, 2012
12 Pages
(proba plutôt élevé que ça tombe)
Accroche : représentant de la comission des finances américaines (cf poly). Spécificité des politiques américaines : tax cuts pour agir sur la conjoncture. Les pays européens rechignent à l’utiliser. Ce qui explique que les taux de P0 en France soit d’une certaine facon rigide aux alentours de 40% depuis 1980 environ. Auparavant durant les années 60, taux PO aux alentours de 30%. Le taux n’a donc pas cessé de s’élever tendanciellement. A connu un pic en 1999 à presque 45%, qu’il a été réduit depuis aux environs de 40%. Ce taux de PO, pourquoi est il aussi élevé ?
I. Les PO se justifient par la nécessité de défendre ou de générer des ressources d’intérêt général qui sont source d’efficacité à LT
A. La …show more content…
Accroche : représentant de la comission des finances américaines (cf poly). Spécificité des politiques américaines : tax cuts pour agir sur la conjoncture. Les pays européens rechignent à l’utiliser. Ce qui explique que les taux de P0 en France soit d’une certaine facon rigide aux alentours de 40% depuis 1980 environ. Auparavant durant les années 60, taux PO aux alentours de 30%. Le taux n’a donc pas cessé de s’élever tendanciellement. A connu un pic en 1999 à presque 45%, qu’il a été réduit depuis aux environs de 40%. Ce taux de PO, pourquoi est il aussi élevé ?
I. Les PO se justifient par la nécessité de défendre ou de générer des ressources d’intérêt général qui sont source d’efficacité à LT
A. La …show more content…
Il serait bcp plus efficace de discriminer entre les producteurs et permettre aux producteurs B qui supportent les couts les plus importants à réduire sa production, ses émissions (hyp : plus on produit plus on émet) moins que le producteur A qui lui supporte un cout plus faible.
On aurait tout intérêt à être plus restrictif en termes d’émission au producteur A qu’au producteur B pour obtenir le même niveau d’émission.
C’est la raison pour laquelle on a décidé d’instaurer la taxe carbone en France.
A partir du moment où l’entreprise rationnelle ne va pas produire des unités qui lui rapporte moins que la taxe qu’il doit supporter, alors on voit que le producteur B va s’arreter de produire à un niveau Q (l’entreprise A va réduire sa production). On peut espérer par une taxe inciter le producteur A à réduire plus que le producteur B : le cout supporté par les producteurs est moindre xxxx
Fiscalité serait source d’une plus grande efficacité économique
Poly pour la détermination des prix.
B. La fiscalité est essentielle pour assurer la production de services universels, plus exactement de biens/services que l’on souhaite universels
1.
Dans le cas des monopoles naturels, les couts en terme d’infrastructure sont très
On aurait tout intérêt à être plus restrictif en termes d’émission au producteur A qu’au producteur B pour obtenir le même niveau d’émission.
C’est la raison pour laquelle on a décidé d’instaurer la taxe carbone en France.
A partir du moment où l’entreprise rationnelle ne va pas produire des unités qui lui rapporte moins que la taxe qu’il doit supporter, alors on voit que le producteur B va s’arreter de produire à un niveau Q (l’entreprise A va réduire sa production). On peut espérer par une taxe inciter le producteur A à réduire plus que le producteur B : le cout supporté par les producteurs est moindre xxxx
Fiscalité serait source d’une plus grande efficacité économique
Poly pour la détermination des prix.
B. La fiscalité est essentielle pour assurer la production de services universels, plus exactement de biens/services que l’on souhaite universels
1.
Dans le cas des monopoles naturels, les couts en terme d’infrastructure sont très