• Shuffle
    Toggle On
    Toggle Off
  • Alphabetize
    Toggle On
    Toggle Off
  • Front First
    Toggle On
    Toggle Off
  • Both Sides
    Toggle On
    Toggle Off
  • Read
    Toggle On
    Toggle Off
Reading...
Front

Card Range To Study

through

image

Play button

image

Play button

image

Progress

1/18

Click to flip

Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;

Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;

H to show hint;

A reads text to speech;

18 Cards in this Set

  • Front
  • Back

What is a RPA?

a random pixel array (array = een betekenisvolle rangschikking van elementgegevens? )

Uit welke RPA bestond the adaptie periode?

(1) Statische RPA voor onaangepaste 'baseline' condities. (2) Hoge snelheid 32gr/S conditie en (3) lage snelheid 3,5gr/S conditie.

Op wat zijn de bepaalde snelheden/condities gebaseerd?

Op basis van eerder psychofysisch onderzoek over het motion after effect, waaruit blijkt dat deze snelheden voornamelijk door hoge temporale frequentie kanalen en lage temporale frequentie kanalen in de hersenen worden verwerkt.



(Verstraten et al., 1998, 1999; van der Smagt et al., 1999)



Waar staat N2 voor?

Staat voor de typische negatieve piek rond 150-200ms~ van de VEP (Visual evoked potential)

Wat is er precies onderzocht?

Het verschil in amplitudes van N2's ontstaan door slome en snelle beweging van RPA zijn vergeleken, nadat eerst verschillende adaptie condities waren toegepast



Wat kan er gevonden worden na de N2 piek?

Een extra negatieve piek rond 250ms~ na blootstelling aan stimuli. Er kan gesuggereert worden dat deze piek correspondeert met een parietale en occipitale potentiaal, waarvan het wordt gezegd dat het staat voor de subjectieve perceptie van beweging ongeacht van de fysieke eigenschappen van het object


(Haarmeier & Thier, 1998).



Dit onderzoek gaat hier niet op in.

Waarom is het adoptatie proces van belang?

Omdat het helpt aantonen dat piek waargenomen door de VEP(visual envoked potentials) ontstaat voor het verwerken van beweging

Wat heeft Heinrich et al. (2004) gevonden in additie tot richting-specifieke adaptie voor condities met passende adaptie en test snelheid?




Wat suggereert deze vinding



Een veel kleiner, maar significant richting specifieke adaptie is gevonden voor hoge snelheiden met voorafgaande adaptie voor lage snelheden.



Alleen lage snelheden voorafgaand met hoge snelheid adaptie bezaten niet deze richting specifieke adaptie.



-> Dat hoge en lage snelheiden afzonderlijk van elkaar worden verwerkt in de hersenen



Er wordt onderscheid gemaakt tussen een high-speed en een low-speed channel in onze hersenen. Wat is volgens het paper ongeveer het bereik van de twee.

Lowspeed: 0-25gr/s~, piekt rond 3gr/s~



Highspeed: 1-80gr/s~

Wat heeft het artikel gedaan om zich te verbeteren t.o.v. van het onderzoek van Heinrich


et al.


(2004)

-Gebruik van meer elektrodes voor meer optimale resultaten



-Gebruik van meer participanten, voor betere statistische kracht om significantie te bewijzen.

Waarom zou de baseline conditie in het huidige onderzoek niet helemaal volledig unadapted zijn?



Wat zou dit met zich kunnen meebrengen?

Omdat blootstelling aan een statisch object ook de beweging gevoelige channels kunnen beinvloeden. Dit geldt met name voor lage snelheden



Dit zou implicaties kunnen hebben voor de grootte van de richting-onafhankelijke adaptie van een object, maar zou niet een effect hebben op de grootte van richting-afhankelijke adaptie of de locatie van bron van elke conditie.



Wat is kenmerkend voor de N2-baseline reactie van de hersenen op lage snelheden vergeleken met hoge snelheden?

Lage snelheden: Meer lateral (zijdelings) en anterior

Fig 5 laat baseline VEP - VEP adapted resulten zien. Waarom hebben ze deze twee waarde van elkaar afgetrokken?

Het verwijdert reacties van gebieden die nog NIET waren adapted, waardoor er alleen nog gebieden overblijven die adapted raken van beweging

Wat laten de resultaten van fig 5 zien?

Dat de gebieden verantwoordelijk voor lage en hoge snelheden verschillend zijn gelokaliseerd in de hersenen.

Wat is het verschil tussen richting afhankelijke adaptie en richting onafhankelijke adaptie.

ff

Wat heeft het onderzoek gedaan om het beweging verwerking proces in de hersenen in hun resultaten beter te isoleren?



Wat reflecteert deze waarde?


Een VEP reactie dat adapted was bij een beweging in een bepaalde richting is afgetrokken van zijn corresponderende baseline (zelfde snelheid) voor lage en hoge testsnelheden.



*Alleen testen met dezelfde snelheid als in de adaptie periode zijn toegevoegd aan de resultaten.



Deze waarde reflecteert de maximale adaptie waarde van richting en snelheid specifieke componenten

Wat is de onderzoeksvraag van het artikel?

Zijn er twee pathways betrokken bij perceptie van hoge en lage snelheden van objecten?

Wat is het probleem gekoppeld aan de formule: 'baseline waarde - same adapted source waarde.'



Hoe probeert dit artikel dit probleem op te lossen?

Het houdt niet rekening met activiteit ontstaat door richting-gevoelige neuronen ipv. snelheid gevoelige neuronen.



Door het aftrekken van de tegenovergestelde N2 adaptie respons van de baseline respons